Определение от 21 февраля 2014 года

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Г. Сухой Лог 21 февраля 2014 года
 
    Сухоложский городской суд Свердловской области в составе; председательствующего судьи Строкина С.В., при секретаре Пановой I I.В.,
 
    с участием помощника Сухоложского городского прокурора Алексеева Д.В.,
 
    рассмотрев в откр1>ггом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сухоложского городского прокурора интересах неопределенного круга лиц к Администрации городского округа Сухой Лог о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор итсрссах неопределенного круга лиц обратился с иском к Администрации городского округа Сухой Лог, в котором просит обязать Администрацию городского округа Сухой Лог принять меры но закрыгию канализационного колодца, находящегося с северной стороны дома, расположенного но адресу: <адрес>.
 
    17.02.2014 о г о гве гчика поступил отзыв, в котором указано, что приняты меры по заявленным требованиям, приложен акг осмотра ТК-124 (л.д. 14, 15).
 
    В судебном заседании помощник прокурора представил заявление Сухоложского городского прокурора об отказе oi иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.
 
    В судебном заседании помощнику прокурора разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные с г.с г. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в виде прекращения нроизводс iiki по делу.
 
    Заслушав стропы, изучив представленные доказательства, суд считает необходимым принягь отказ Сухоложского городского прокурора от иска к ответчику Администрации городского округа Сухой Лог о присуждении к исполнению обязанности в натуре. Отказ не противоречит статьям Постановления Госс i роя 1Ч)Ссийской Федерации от 27.09.2003 № 170 «Об утверждении Правил и норм технической эксплуагации жилищного фонда»; статьям «Правил технической эксплуатации систем и сооружений коммунального 1и)доснабжения и канализации МДК 3-02.200», утвержденных приказом Госстроя России о г 30.12.1099 168.
 
    Отказ от иска яю1яс1ся нравом истца, не нарушает права и охраняемые законом интересы других
 
    лиц.
 
    Истец не предегавил суду документов, подтверждающих наличие издержек в связи с рассмотрением дела в суде.
 
    Руководствуясь СГ.С1. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ исковому заявлению Сухоложского городского прокурора в интересах неопределенного icpyia лиц к Администрации городского округа Сухой Лог о присуждении к исполнению обязанносги в на гуре; производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить стропам, ч lo пов горное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда можег быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в гечение пятнадцати дней со /Ц1я его вынесения с подачей жалобы через Сухоложский городской суд.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать