Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Дело №2-177-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
г. Нерюнгри 21 февраля 2014 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Олбутцевой Е.В., с участием истца Русакова И.В., представителя ответчика Русаковой Е.П., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Русакова И.В. к Русаковой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и о признании Русаковой М.А. неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Русаков И.В. обратился в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Русаковой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и о признании Русаковой М.А. неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:
«1. Стороны: гр. Русаков И.В., гр. Русакова О.А. и гр. Русакова М.А. решили, что гр. Русакова О.А. как представитель гр. Русаковой М.А. в течение 45 дней после вступления определения Нерюгринского городского суда в законную силу по личному заявлению обратятся в УФМС ОМВД России в Нерюнгринском районе, и снимутся с регистрационного учета <адрес>.
2. Судебные издержки: почтовые расходы, государственная пошлина выплачена в пользу Нерюнгринского городского суда в размере <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № и другие расходы по рассмотрению гражданского дела и утверждением мирового соглашения возлагаются в соответствие с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ на истца.
3. Даное время 45 суток необходимо для определения социальных выплат сбора документов на право установления социальных выплат и постановку на учет и регистрацию.
4. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ с правом истца отказаться от иска, и решить спор мировым соглашением ответчик в соответствие с правом окончить дело мировым соглашением Стороны мирового соглашения просят суд возможным мировое соглашение утвердить, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
5. Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ нам известны, их суть нам понятна, а именно то, что в связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
6. Стороны признают право стороны истца на возбуждение исполнительного производства в целях надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения при уклонении другой стороны от исполнения мирового соглашения добровольно.».
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между Русаковым И.В. и Русаковой О.А. на следующих условиях:
«1. Стороны: гр. Русаков И.В., гр. Русакова О.А. и гр. Русакова М.А. решили, что гр. Русакова О.А. как представитель гр. Русаковой М.А. в течение 45 дней после вступления определения Нерюгринского городского суда в законную силу по личному заявлению обратятся в УФМС ОМВД России в Нерюнгринском районе, и снимутся с регистрационного учета <адрес>.
2. Судебные издержки: почтовые расходы, государственная пошлина выплачена в пользу Нерюнгринского городского суда в размере <данные изъяты> рублей по приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № и другие расходы по рассмотрению гражданского дела и утверждением мирового соглашения возлагаются в соответствие с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ на истца.
3. Даное время 45 суток необходимо для определения социальных выплат сбора документов на право установления социальных выплат и постановку на учет и регистрацию.
4. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ с правом истца отказаться от иска, и решить спор мировым соглашением ответчик в соответствие с правом окончить дело мировым соглашением Стороны мирового соглашения просят суд возможным мировое соглашение утвердить, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
5. Правовые последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ нам известны, их суть нам понятна, а именно то, что в связи с утверждением судом мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
6. Стороны признают право стороны истца на возбуждение исполнительного производства в целях надлежащего исполнения настоящего мирового соглашения при уклонении другой стороны от исполнения мирового соглашения добровольно.».
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Русакова И.В. к Русаковой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета и о признании Русаковой М.А. неприобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Е.В.Подголов
