Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Копия
Дело № 2 – 566 / 2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Черной Л.В.,
при секретаре Никишиной Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Романюка О.М. об обжаловании бездействия, постановления судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области года о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств,
установил:
Романюк О.М. обратился в суд с заявлением (с учетом уточненных требований от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области по не информированию его о возбуждении исполнительных производств, не обращению взыскания на транспортные средства, не исполнению судебным приставом-исполнителем исполнительных документов путем обращения взыскания на принадлежащее ему движимое имущество, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области Лукиной М.В. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, VIN НОМЕР, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., автомобиля <данные изъяты>, VIN НОМЕР, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., полуприцепа <данные изъяты>, VIN НОМЕР, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
В обоснование заявления указано, что в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в отношении заявителя во Фрунзенском РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО возбуждено восемь исполнительных производств, которые были объединены в сводное исполнительное производство. С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Романюк О.М., являясь должником, не получал никакой информации о возбужденных исполнительных производствах. Не информирование заявителя о возбуждении исполнительных производств, не предоставление срока для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и не предупреждение о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий являются незаконными. Постановление судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области Лукиной М.В. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о запрете регистрационных действий в отношении трех указанных транспортных средств, принадлежащих должнику на праве собственности, Романюку О.М. не вручалось. Данное постановление судебного пристава-исполнителя Фрунзенского РОСП г. Ярославля УФССП по ЯО от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. является незаконным ввиду несоразмерности стоимости имущества более <данные изъяты> сумме задолженности по исполнительному листу в пользу взыскателя МРИФНС России №5 по Ярославской области в размере <данные изъяты>. Не обращение взыскания на транспортные средства, а также не исполнение до настоящего времени возбужденных в отношении должника исполнительных производств путем обращения взыскания на движимое имущество является незаконным бездействием Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области, что привело к увеличению срока нахождения Романюка О.М. в банке данных исполнительных производств на сайте ФССП России. Запрет на регистрационные действия лишает должника возможности распорядиться транспортными средствами и рассчитаться с долгами.
Заявитель Романюк О.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель заявителя Романюка О.М. по доверенности (<данные изъяты>) Кудрявцев В.П. в судебном заседании участвовал, заявил об отказе от заявленных требований и прекращении в связи с этим производства по делу. Последствия отказа от заявления представителю, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заявителя разъяснены и понятны.
Судебный пристав-исполнитель Фрунзенского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области Орлова К.М. в судебном заседании участвовала, против принятия отказа представителя заявителя от заявленных требований и прекращения производства по делу не возражала.
Представители заинтересованных лиц ЗАО МКБ «Москомприватбанк», МРИФНС России №5 по Ярославской области, Управления Пенсионного Фонда России в г. Ярославле (межрайонного) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом при имеющейся явке.
Выслушав представителя заявителя Романюка О.М. по доверенности Кудрявцева В.П., судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов УФССП по Ярославской области Орлову К.М., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.246 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК) РФ, дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26.2 ГПК РФ.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов заинтересованных и других лиц, является добровольным.
В связи с отказом представителя заявителя от заявления и принятием отказа судом производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя Романюка О.М. по доверенности Кудрявцева В.П. от заявления о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области по не информированию должника о возбуждении исполнительных производств, не обращению взыскания на транспортные средства, не исполнении судебным приставом-исполнителем исполнительных документов путем обращения взыскания на принадлежащее должнику движимое имущество, признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Фрунзенского районного отдела судебных приставов г. Ярославля УФССП по Ярославской области Лукиной М.В. от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА о запрете регистрационных действий в отношении транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, VIN НОМЕР, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., автомобиля <данные изъяты>, VIN НОМЕР, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., полуприцепа <данные изъяты>, VIN НОМЕР, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья (подпись) Л.В. Черная
Верно
Судья Л.В. Черная
