Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Дело № 2-142-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нерюнгри 21 февраля 2014 г.
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., при секретаре Олбутцевой Е.В., с участием представителя истца Шерстневой Е.А., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Сулковскому ФИО5 о взыскании задолженности за теплоресурсы,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (филиал «Нерюнгринская ГРЭС») обратилось в суд с иском к Сулковскому С.К. указывая на то, что ответчик согласно договору на отпуск тепловой энергии №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ принял на себя обязательства по оплате коммунальных услуг на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Однако, потребленная ответчиком тепловая энергия не оплачивается своевременно, в результате чего образовалась задолженность за период с января 2012 года по ноябрь 2013 года в размере <данные изъяты> копейка. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Шерстнева Е.А. на судебном заседании с передачей дела по подсудности согласна.
Ответчик Сулковский С.К. на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, суду телеграммой сообщил, что проходит лечение в онкологической диспансере.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что ответчик Сулковский С.К. в <адрес> Республики Саха (Якутия) зарегистрированным не значится, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, а в настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Исходя из данных, имеющихся в материалах дела, на момент подачи иска ответчик проживал в <адрес>.
Поэтому, принимая во внимание, что Нерюнгринским городским судом Республики Саха (Якутия) данный иск был принят к своему производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения дела по подсудности.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Сулковскому ФИО6 о взыскании задолженности за теплоресурсы передать по подсудности в Октябрьский районный суд города Иркутска, расположенный по адресу: <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Е.В.Подголов
