Определение от 21 февраля 2014 года

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-3
 
    21 февраля 2014 года. п.Ачит.
 
    Судья Ачитского районного суда Свердловской области Зиновьева И.М., рассмотрев материалы дела по иску прокурора Ачитского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Лысову А.Н. об обязании осуществить строительство переходно-скоростных полос и оборудовать переходно-скоростные полосы элементами обустройства автомобильной дороги
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Ачитского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП Лысову с требованиями: осуществить строительство переходно-скоростных полос на подъездах и съездах к объектам дорожного сервиса – кафе «<***>», расположенному на <адрес> автодороги «Пермь-Екатеринбург» с правой стороны в соответствии с требованиями строительных норм и правил (СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги»), и оборудовать переходно-скоростные полосы элементами обустройства автомобильной дороги (дорожными знаками, дорожной разметкой и освещением) в соответствии с требованиями строительных норм и правил (СНиП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги»), в течение одного года со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    В соответствии со ст. 215 ГПК РФ производство по делу было приостановлено до принятия решения Свердловским областным судом по частной жалобе ИП Лысова об отмене определения Ачитского районного суда от 21 ноября 2013 года об отказе в передаче гражданского дела по подсудности в Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
 
    31 января 2014 года судебной коллегией по гражданским делам Свердловского областного суда было вынесено апелляционное определение по частной жалобе ИП Лысова, в соответствии с которым определение Ачитского районного суда от 21 ноября 2013 года было отменено с разрешением вопроса по существу: ходатайство ответчика о передаче гражданского дела по иску прокурора Ачитского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Лысову по подсудности в Нижнесергинский районный суд Свердловской области, удовлетворить.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит возобновлению, а дело подлежит направлению по подсудности в Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 219, ст. 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по делу по исковому заявлению прокурора Ачитского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному ИП Лысову А.Н. об обязании осуществить строительство переходно-скоростных полос и оборудовать переходно-скоростные полосы элементами обустройства автомобильной дороги, возобновить.
 
    Передать гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ачитского района в интересах неопределенного круга лиц к ИП Лысову А.Н. об обязании осуществить строительство переходно-скоростных полос и оборудовать переходно-скоростные полосы элементами обустройства автомобильной дороги, в Нижнесергинский районный суд Свердловской области.
 
    Известить лиц, участвующих в деле, о возобновлении производства по настоящему делу и направлении дела по подсудности.
 
Председательствующий И.М.Зиновьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать