Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Дело № 2-158/2013 Материал № 13-14/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возмещении судебных расходов
п. Селижарово 21 февраля 2014 года
Селижаровский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Лебедевой О.Н.,
при секретаре Смирновой Т.С.,
с участием заместителя прокурора Селижаровского района Тверской области Сугяна И.М., представившего служебное удостоверение <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 п.Селижарово Тверской области (далее МОУ СОШ № 2 п.Селижарово) о взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
МОУ СОШ № 2 п.Селижарово обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов, просила взыскать в их пользу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> за счет средств федерального бюджета через Межрайонную ИФНС России № 6 по Тверской области.
Заявление мотивировано тем, что 17 сентября 2013 года Селижаровским районным судом Тверской области вынесено решение по гражданскому делу по иску прокурора Селижаровского района Тверской области в интересах неопределенного круга лиц к МОУ СОШ № 2 п.Селижарово о возложении обязанности внесения дополнений в Устав школы.
Указанное решение МОУ СОШ № 2 п.Селижарово обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд. При подаче жалобы ответчиком уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 28 ноября 2013 года апелляционная жалоба МОУ СОШ №2 п.Селижарово удовлетворена, решение Селижаровского районного суда Тверской области от 17 сентября 2013 года отменено, постановлено определение, которым исковые требования прокурора оставлены без рассмотрения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне судебные расходы.
Поскольку исковые требования были заявлены прокурором, который освобожден от уплаты госпошлины, уплаченная госпошлина подлежит возмещению из федерального бюджета.
В судебное заседание представитель заявителя МОУ СОШ №2 п.Селижарово не явился. Заявитель о времени и месте рассмотрения заявления извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.
Заместитель прокурора Селижаровского района Тверской области Сугян И.М. против удовлетворения заявления МОУ СОШ №2 п.Селижарово о возмещении судебных расходов не возражал.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд полагает, что заявление МОУ СОШ №2 п.Селижарово о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ч.1 ст. 102 ГПК РФ при отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
Исковые требования по делу были заявлены в интересах неопределенного круга лиц прокурором.
Поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 28 ноября 2013 года исковые требования прокурора Селижаровского района Тверской области к МОУ СОШ №2 п.Селижарово оставлены без рассмотрения, то есть решение принято в пользу ответчика, имеются основания для удовлетворения заявления МОУ СОШ №2 п.Селижарово о возмещении судебных расходов в размере <данные изъяты> - возмещение расходов на уплату госпошлины при подаче апелляционной жалобы. Факт уплаты госпошлины подтверждается платежным поручением (л.д.43).
Из системного толкования статей 96, 97, 102 ГПК Российской Федерации следует, что указанные в статье 102 ГПК Российской Федерации расходы подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в том случае, если дело рассмотрено федеральным судом, если мировым судьей - за счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. Поскольку дел было рассмотрено федеральным судом - Селижаровским районным судом Тверской области - расходы подлежат возмещению за счет федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 102 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Взыскать за счет средств федерального бюджета в пользу Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 2 п.Селижарово Тверской области в возмещение расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Селижаровский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий О.Н. Лебедева
