Определение от 21 февраля 2014 года

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче по подсудности
 
21 февраля 2014 года с. Туринская Слобода Свердловской области
    Слободо-Туринский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,
 
    при секретаре Налимовой В.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью ПКФ «АтлантАвто» к Чумбуридзе Роману Георгиевичу о взыскании суммы долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО ПКФ «АтлантАвто» обратилось в суд с иском к Чумбуридзе Роману Георгиевичу о взыскании суммы долга по договору займа.
 
    В своем заявлении указал, что между ООО ПКФ «АтлантАвто» и Чумбуридзе Романом Георгиевичем был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых. Заемщик обязался вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако на сегодняшний день Заемщиком сумма займа Займодавцу не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму процентов в размере <данные изъяты>, сумму пени начисленных на основную сумму долга в размере <данные изъяты>, сумму пени начисленных на сумму процентов в размере <данные изъяты>.
 
    В ходе судебного заседания, исследовав материалы дела, суд полагает дело принятым к своему производству с нарушением правил его подсудности, так как согласно ответу ТП УФМС России по Свердловской области в Слободо-Туринском районе № от ДД.ММ.ГГГГ по данным ОАСР УФМС России по Свердловской области Чумбуридзе Роман Георгиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Убыл в <адрес>
 
    Исходя из вышеизложенного, следует, что последним известным местом проживания ответчика Чумбуридзе Р.Г. является <адрес>.
 
    Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    На основании п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Тем самым, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности по месту нахождения ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33, ст. 28, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКФ «АтлантАвто» к Чумбуридзе Роману Георгиевичу о взыскании суммы долга по договору займа, на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по территориальной подсудности по месту нахождения ответчика Чумбуридзе Р.Г.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд через суд, его вынесший.
 
    Судья – подпись.
 
    Копия верна. Судья Е.В. Сергеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать