Дата принятия: 21 февраля 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О возвращении жалобы
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Сысертского районного суда <адрес> ФИО3 рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Нигматулина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кислухиной Е.А.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Нигматулина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб., с конфискацией игровых автоматов в количестве 32 штук.
На вынесенное постановление в Сысертский районный суд <адрес> поступила жалоба ФИО1 датирована ДД.ММ.ГГГГ.
Поданная в суд жалоба подлежит возврату без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.
Согласно ч. 3 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
При этом статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Судом установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Нигматулина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в судебном заседании не участвовала, хотя о слушании дела была извещена по телефону, о чем свидетельствует телефонограмма, имеющаяся в материалах дела (л.д. 13).
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Пункт 36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденным постановлением Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221 устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.
Согласно имеющегося в материалах дела почтового уведомления на имя ФИО1 по месту ее жительства <адрес> было направлено почтовое отправление с постановлением по делу об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ почтовое уведомление вернулось на судебный участок за истечением срока хранения.
В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, изложенными в п. 19 Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, его вынесшим, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления.
Таким образом постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и передано в <адрес> отдел Управление Федеральной службы судебных приставов, для исполнения.
Таким образом, на момент подачи жалобы ДД.ММ.ГГГГ, срок на обжалование постановления мирового судьи заявителем пропущен. Заявления о восстановлении пропущенного срока заявителем не подано, уважительных причин повлиявших на пропуск срока заявителем суду не представлено.
При таких обстоятельствах жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Нигматулина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть принято к производству, в связи с чем, она подлежит возврату.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч,1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Нигматулина Е.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, в связи с пропуском срока на подачу жалобы.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья ФИО3
