Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Дело № 13-66/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2014 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретареКоноваловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области о прекращении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мошнина А.В.,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области Носова А.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей по судебному участку № о взыскании с Мошнина А.В. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженности по коммунальным платежам (солидарно) в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
В обоснование заявленных требований указывает, что в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ должника Мошнина А.В., что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сокольским отделом ЗАГС, осуществить взыскание невозможно.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица МУП «Коммунальные системы» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и несогласии с заявлением о прекращении исполнительного производства.
Суд, руководствуясь пунктом 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства, счел возможным рассмотреть заявление судебного пристава-исполнителя в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующему основанию.
Судупредставлена копия исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску МУП «Коммунальные системы» к Мошнину А.В., ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, согласно которому с Мошнина А.В., ФИО1 в пользу МУП «Коммунальные системы» подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки, а всего в сумме <данные изъяты> копеек солидарно.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем по Сокольскому району на основании решения Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-403/2010, исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Мошнина А.В. в пользу МУП «Коммунальные системы» задолженности по коммунальным платежам (солидарно) в размере <данные изъяты> копеек.
Согласно записи акта о смерти от № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной Сокольским территориальным отделом ЗАГС, Мошнин А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщению нотариуса по нотариальному округу Сокольский район Вологодской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу умершего Мошнина А.В. в ее производстве отсутствует.
В соответствии с частью 1 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Статьей 43 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено прекращение исполнительного производства судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику, и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства
Исходя из изложенного, суд считает необходимым прекратить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мошнина А.В.
Руководствуясь статьями 439-440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить исполнительное производство № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ,выданного мировымсудьей Вологодской области по судебному участку № по гражданскому делу № 2-403/2010, в отношении должника Мошнина А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья С.Н. Мокиевская
