Определение от 21 февраля 2014 года

Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Тип документа: Определения

дело №2-519/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 февраля 2014 года г.Ижевск
 
    Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шалагиной Т.В.,
 
    при секретаре Михайловой С.В., с участием
 
    истца Коноваловой Л.М.,
 
    ответчика Чеброва Д.Б.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело иску Коноваловой Л.М к Чеброву Д.Б об установлении факта трудовых отношений, взыскании оплаты за оказанные услуги и компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Коновалова Л.М. обратилась к Чеброву Д.Б. с требованиями:
 
    1.      Установить факт трудовых отношений между нею и Чебровым Д.Б.,
 
    2.      Взыскать с Чеброва Д.Б. <данные изъяты> оплаты за оказанные услуги;
 
    3.      Взыскать с Чеброва Д.Б. <данные изъяты> компенсации морального вреда.
 
    В обоснование требований указано на выполнение в период с ДД.ММ.ГГГГ услуг – уборка учебных помещений в учебно-лабораторном корпусе № по адресу: <данные изъяты> и заключенный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ договор об оказании услуг по уборке учебных, социально-бытовых помещений и прилегающей территории учебных корпусов № и №. Генеральным директором <данные изъяты> является ФИО1, представителем которой является ответчик.
 
    В настоящем судебном заседании истец Коновалова Л.М. заявила об отказе от заявленных к Чеброву Д.Б. требований в полном объеме.
 
    Судом истцу Коноваловой Л.М. разъяснено содержание ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой при отказе истца от иска и принятии судом отказа от иска суд выносит определение, которым прекращается производство по делу
 
    Судом истцу разъяснено содержание ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    После разъяснения указанных норм истец Коновалов Л.М. заявление об отказе от иска поддержала.
 
    Выслушав заявление истца Коноваловой Л.М. суд полагает возможным принять в предварительном судебном заседании отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять заявленный истцом Коноваловой Л.М отказ от иска к Чеброву Д.Б об установлении факта трудовых отношений, взыскании денежных средств за оказанные услуги и компенсации морального вреда в полном объеме.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г.Ижевска в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Судья Т.В.Шалагина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать