Дата принятия: 21 февраля 2014г.
Дело №2-137/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» февраля 2014 года г.Удомля
Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Олейник Н.Н.,
при секретаре Аджиевой Л.С.,
с участием истца Орлова Н.А. и его представителя Главацкого Н.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Орлова Николая Анатольевича к Филипсонову Сергею Владимировичу о взыскании суммы займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Орлов Н.А. обратился в суд с иском к Филипсонову С.В. овзыскании суммы займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно сведениям Управления Федеральной Миграционной службы России по Тверской области ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33
Учитывая, что адрес места жительства ответчика не подпадает под территориальную юрисдикцию Удомельского городского суда Тверской области, принимая во внимание, что сведений о месте исполнения договора займа представленные суду расписки не содержат, указанный спор относится к подсудности Максатихинского районного суда Тверской области, что исключает возможность рассмотрения данного гражданского дела Удомельским городским судом Тверской области.
