Дата принятия: 21 февраля 2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
21 февраля 2013 года г. Елец
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Юдаковой Л.В.,
при секретаре Панине Д.К.,
с участием адвоката Москаленко С.Г., представившего удостоверение № 298 от 15.05.2003г, доверенность от 31.01.2013г. и ордер от 01.02.1013г. № 1596,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосовой ФИО1 к Ивановой ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащении и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Колосова Г.Б. обратилась в суд с иском к Ивановой Л.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, хранящихся в Елецком филиале ОАО «Липецккомбанк». Она в силу завещания является наследницей имущества ФИО2 При жизни ФИО2 выдала ей, а за две недели до смерти и ответчику доверенности на получение денежных средств по вкладу, хранящему в Елецком филиале ОАО «Липецккомбанк». На следующий день после смерти ФИО2, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Иванова Л.В. сняла со счета в банке денежные средства, принадлежащие умершей, в размере <данные изъяты> руб. Считает, что снятие Ивановой Л.В. денежных средств является неосновательным обогащением за счет наследника по завещанию. Просит взыскать в ее пользу с Ивановой Л.В. сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины и юридических услуг.
В судебном заседании полномочный представитель ответчика Ивановой Л.В. Москаленко С.Г. исковые требования признал частично. Не отрицал, что его доверительница сняла со счета в банке денежные средства, принадлежащие умершей ФИО2, а также получила в Пенсионном фонде денежные средства на погребение в размере <данные изъяты> руб. Вместе с тем, она осуществляла похороны ФИО8, на что израсходовала <данные изъяты> руб., в подтверждение чего представил накладную от 12.03.2012г.
В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик Иванова Л.В. выплачивает истцу Колосовой Г.Б. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. за вычетом израсходованных ею денежных средств на погребение ФИО2 (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.)-<данные изъяты> руб.), а истец уменьшает свои исковые требования до данной суммы, т.е. до <данные изъяты> руб. Денежные средства выплачены до судебного заседания, о чем выдана соответствующая расписка. Судебные расходы, связанные с данным гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами.
Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцомКолосовой ФИО1 иответчиком Ивановой ФИО2 по условиям которого:
Ответчик Иванова ФИО2 выплачивает истцу Колосовой ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. за вычетом израсходованных ею денежных средств на погребение ФИО2, а истец Колосова ФИО1 уменьшает свои исковые требования до данной суммы, т.е. до <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Денежные средства выплачены до судебного заседания, о чем выдана соответствующая расписка.
Судебные расходы, связанные с данным гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются.
Производство по делу по иску Колосовой ФИО1 к Ивановой ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащенияи судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Елецкий районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий -
