Определение от 21 февраля 2013 года

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    03 апреля 2013 года                             село Майма
 
        Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В.
 
    при секретаре Сатаевой Л.Б.
 
    рассмотрев в судебном заседании заявление Андреевой Н. Ю. о взыскании судебных расходов,
 
установил:
 
    Андреева Н.Ю. обратилась с заявлением о взыскании с Бровченко Н.А. судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 тысяч рублей, указывая, что Бровченко Н.А. предъявила к Андреевой Н.Ю. иск о взыскании неосновательного обогащения, а в судебном заседании от иска отказалась.
 
    В судебное заседание заявитель не явилась, Бровченко Н.Ю. против удовлетоврения заявления возражала, указывая, что представитель Андреевой Н.Ю. не отработал взятые с неё деньги в размере 20 тысяч рублей.
 
    Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.
 
        Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Бровченко Н.А. обратилась с иском к Андреевой Н.Ю. о взыскании неосновательного обогащения, а в предварительном судебном заседании <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> от иска отказалась. Интересы ответчика Андреевой по доверенности представлял ИП Миллер А.А., который, как следует из договора поручения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, был обязан изучить представленные документы, подготовить необходимые документы в суд, представлять интересы клиента на всех стадиях судебного процесса. По делу состоялось одно предварительное судебное заседание.
 
        В силу статьи 100 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    По правилам статьи 101 упомянутого Кодекса при отказе истца от иска истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.
 
    Таким образом, судебные расходы подлежат взысканию с Бровченко Н.А. в пользу Андреевой Н.Ю.
 
    Исходя из проделанной представителем работы, сложности дела и длительности его рассмотрения, а так же требований разумности суд находит подлежащим взысканию с Бровченко Н.А. в пользу Андреевой Н.Ю. расходы на оплату услуг представителя в сумме 770 рублей.
 
        Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Взыскать с Бровченко Н. А. в пользу Андреевой Н. Ю. расходы на оплату услуг представителя в сумме 770 рублей.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                     Бируля С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать