Дата принятия: 21 февраля 2013г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 февраля 2013 года г. Георгиевск
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Кайшев А.Е., рассмотрев протест Георгиевского межрайонного прокурора на постановление административной комиссии при администрации муниципального образования города Георгиевска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании Солодко С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.6 закона Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии при администрации муниципального образования города Георгиевска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ Солодко С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.6 закона Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Не соглашаясь с указанным постановлением, Георгиевский межрайонный прокурор подал протест в порядке ст. 30.10 Кодекса РФ об АП, в котором просил постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменить и направить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в административную комиссию муниципального образования, поскольку в данном постановлении не верно указаны обстоятельства, подлежащие выяснению, а именно, дата (число и месяц) совершения административного правонарушения.
ДД.ММ.ГГГГ в Георгиевский городской суд от Георгиевского межрайонного прокурора поступило письмо о прекращении производства по административному материалу по протесту Георгиевского межрайонного прокурора на постановление об административном правонарушении в отношении Солодко С.И., так как определением административной комиссии муниципального образования города Георгиевска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ в постановление от ДД.ММ.ГГГГ внесены исправления в части даты совершения административного правонарушения.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст.ст.30.1, 30.10 и 30.12 Кодекса РФ об АП после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст.ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об АП, и прокуроров. Факт подачи протеста на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения протеста судьей.
Поскольку при отказе от поданного протеста отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры, и при этом судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, суд полагает, что возможность дальнейшего рассмотрения протеста исключается.
Исходя из положений п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 Кодекса РФ об АП ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы (протеста), так и при рассмотрении жалобы (протеста) по существу.
Согласно ст.29.12 Кодекса РФ об АП по результатам рассмотрения ходатайства, заявления выносится определение.
Таким образом, суд считает возможным принять отказ Георгиевского межрайонного прокурора от протеста на постановление административной комиссии муниципального образования города Георгиевска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Солодко С.И. к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 2.6 закона Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае».
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.12 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Георгиевского межрайонного прокурора от протеста на постановление административной комиссии муниципального образования города Георгиевска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании Солодко С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.6 закона Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае».
Производство по протесту Георгиевского межрайонного прокурора на постановление административной комиссии муниципального образования города Георгиевска Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ о признании Солодко С.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 2.6 закона Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ №-кз «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае»– прекратить.
Судья Кайшев А.Е.
