Определение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №                                                                                   г. Дзержинск
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    21 августа 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Войнова А.А., при секретаре Шориной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ДзержинскПромХимТорг-НН» о признании неправомерными действий УМВД <адрес> по удержанию имущества,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ДзержинскПромХимТорг-НН» обратилось в суд с заявлением о признании неправомерными действий УМВД <адрес> по удержанию имущества.
 
    Представитель ООО «ДзержинскПромХимТорг-НН» в судебном заседании просит производство по делу прекратить в связи с тем, что в настоящее время необходимость рассмотрения заявления отпала, в связи с тем, что Управлением УМВД России по <адрес> представлены копии постановления о возбуждении уголовного дела, постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, акт осмотра места происшествия.
 
    Представитель УМВД <адрес> не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращении производства по делу.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ представителя заявителя от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что отказ ООО «ДзержинскПромХимТорг-НН» от заявления не противоречит закону, является свободным волеизъявлением, не нарушает права и интересы других лиц, суд приходит к выводу, что отказ от заявленных требований подлежит принятию судом и производство по делу подлежит прекращению.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 173, п. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по заявлению ООО «ДзержинскПромХимТорг-НН» о признании неправомерными действий УМВД <адрес> по удержанию имущества производством прекратить в виду отказа заявителя от заявленных требований и принятия его судом.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд.
 
    Судья                                                      п/п                                               А.А. Войнов
 
    Копия верна
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать