Определение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-234/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    город Липецк 21 августа 2014 года
 
    И.о. судьи Советского районного суда города Липецка Болдырев Д.Н., рассмотрев жалобу Зарканаева И.К. на решение командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без изменения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ напротив дома <адрес> в <данные изъяты> с участием транспортных средств «<данные изъяты>» № под управлением ФИО4 и транспортного средства «<данные изъяты>» № под управлением Зурканаева И.К. в связи с противоречивостью показаний обоих водителей.
 
    Определением № старшего инспектора ОАР ДТП ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении по вышеуказанному факту.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> поступила жалоба Зурканаева И.К. в которой он просит отменить определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, провести административное расследование, привлечь виновного в ДТП.
 
    Решением командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ проверка по жалобе Зурканаева И.К. прекращена, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
 
    Считая решение командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, Зурканаев И.К. обратился в суд с жалобой, в которой просит признать незаконным вышеуказанное решение от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении без изменения определения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
 
    В судебном заседании заявитель Зурканаев И.К. и представитель ФИО6 свою жалобу не поддержали и просили производство по жалобе прекратить.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым производство по жалобе прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.8 КоАП РФ, судья
 
определил:
 
    Производство по жалобе Зарканаева И.К. на решением командира взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом от жалобы – прекратить.
 
    На определение может быть поданана жалоба в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней со дня получения копии определения.
 
    И.о. судья /подпись/ Д.Н. Болдырев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать