Дата принятия: 21 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 21.08.2014
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Житниковой О.В.,
при секретаре Малафееве А.В.,
с участием представителя ответчика Дмитриенко Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1622/14 по иску Стеняева М. Н. к Друц Л. Г. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Стеняев М.Н. обратился в суд с иском к Друц Л.Г. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 720 000 руб., расходов по оплате услуг представителя 15 000 руб., по оплате доверенности 800 руб., по оплате государственной пошлины 544 руб.
Дело было назначено судом к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ и на 21.08.2014, Истец или его представитель в судебные заседания не явились, о слушании дела истец извещался надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, доказательств уважительности причин неявки не представил.
Представитель ответчика Дмитриенко Т.А. не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить исковое заявление Стеняева М. Н. к Друц Л. Г. о взыскании задолженности по договору займа без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
Судья О.В. Житникова
