Определение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-761/14
 
Определение
 
    21 августа 2014г.                                                                       г. Туймазы
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе
 
    председательствующего судьи Ахуновой А.А.,
 
    при секретаре Галлямовой Р.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кандрашевой Е. П. к ООО «Страховая компания» о взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа, судебных расходов,
 
Установил:
 
    Кандрашева Е. П. обратилась в суд с иском к ООО «Страховая компания» о взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа, судебных расходов.
 
    В ходе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению, по которому:
 
    1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:
 
    <данные изъяты> рублей в счет страхового возмещения (стоимость восстановительного ремонта),
 
    <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на проведение оценки,
 
    <данные изъяты>) рублей в счет возмещения за юридические услуги,
 
        <данные изъяты> рублей в счет оплаты госпошлины
 
    путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Истца.
 
    Оплата производится в течении двадцати рабочих дней с момента получения ООО «Страховая компания» определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
Исполнение Ответчиком обязательств, установленных пунктом 1 настоящего Соглашения, будет являться достаточным и полным урегулированием всех спорных вопросов и претензий Истца к Ответчику, втекающих из договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № в связи со страховым случаем, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого был поврежден автомобиль Истца Автомобиль. При этом Истец обязуется после утверждения настоящего Соглашения и исполнения обязательств Ответчика, установленных пунктом 1 настоящего Соглашения, не предъявлять последнему каких-либо финансовых и/или иных претензий и/или заявлений, направленных на выплату Ответчиком страхового возмещения, судебных расходов по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № в связи со страховым случаем, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, в результате, которого был поврежден автомобиль Истца Автомобиль, вытекающих из правоотношений Сторон, как в рамках Договора страхования, так и иных договоров и соглашений, связанных с исполнением Ответчиком своих обязательств по условиям Договора страхования. Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объёме.
    В суде стороны просят утвердить условия данного мирового соглашения и прекратить производство по делу, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ - стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ, в случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.
 
    В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу по данным основаниям.
 
    На основании изложенного, мировое соглашение, достигнутое сторонами, суд полагает необходимым утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Утвердить мировое соглашение по иску Кандрашевой Е. П. к ООО «Страховая компания» о взыскании разницы стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа, судебных расходов, по которому:
 
    1. Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:
 
    <данные изъяты>) рублей в счет страхового возмещения (стоимость восстановительного ремонта),
 
    <данные изъяты> рублей в счет возмещения расходов на проведение оценки,
 
    <данные изъяты> рублей в счет возмещения за юридические услуги,
 
        <данные изъяты> рублей в счет оплаты госпошлины
 
    путем безналичного перечисления на банковские реквизиты Истца.
 
    Оплата производится в течении двадцати рабочих дней с момента получения ООО «Страховая компания» определения суда об утверждении мирового соглашения.
 
          2.Исполнение Ответчиком обязательств, установленных пунктом 1 настоящего Соглашения, будет являться достаточным и полным урегулированием всех спорных вопросов и претензий Истца к Ответчику, втекающих из договора добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № в связи со страховым случаем, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого был поврежден автомобиль Истца Автомобиль.
 
          3.При этом Истец обязуется после утверждения настоящего Соглашения и исполнения обязательств Ответчика, установленных пунктом 1 настоящего Соглашения, не предъявлять последнему каких-либо финансовых и/или иных претензий и/или заявлений, направленных на выплату Ответчиком страхового возмещения, судебных расходов по договору добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серия № в связи со страховым случаем, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, в результате которого был поврежден автомобиль Истца Автомобиль, вытекающих из правоотношений Сторон, как в рамках Договора страхования, так и иных договоров и соглашений, связанных с исполнением Ответчиком своих обязательств по условиям Договора страхования.
 
          4.Истец отказывается от своих исковых требований к Ответчику в полном объёме.
 
    Производство по данному делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15дней через Туймазинский районный суд РБ.
 
    Судья                                      А.А. Ахунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать