Дата принятия: 21 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2014 г. г. Курск
Судья Ленинского районного суда г. Курска Дядюшева М.Ю., рассмотрев исковое заявление НБ «Траст» (ОАО) к Проскуриной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец НБ «Траст» (ОАО) обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Проскуриной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 477339 рублей 37 копеек, взыскании государственной пошлины в сумме 7973 рубля 349 копеек.
Основанием для обращения истца с иском в Ленинский районный суд г. Курска послужило то обстоятельство, что стороны в договоре, определили, что все возникающие между ними из договора или в связи с ним споры подлежат рассмотрению в Ленинском районном суде г. Курска, а подсудные мировому судье - мировым судьей судебного участка № 4 Центрального округа г. Курска.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, судья находит, что данный иск не подсуден Ленинскому районному суду г.Курска по следующим основаниям:
В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст.28 ГПК РФ, по общему правилу, иски в суд предъявляются по месту жительства ответчика.
Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная ст.ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.
Как следует из положений Гл. 3 ГПК РФ, выбор территориальной подсудности сторонами договора не может быть произвольным, он должен обуславливаться обстоятельствами, которым придается значение законом. К такого рода обстоятельствам относятся место жительства или место нахождение истца, либо ответчика, место заключения или исполнения договора.
Из представленный истцом искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ни истец ни ответчик не находятся на территории, отнесенной к подсудности Ленинского районного суда г. Курска. Кроме того, не представлена информация, свидетельствующая о заключении или исполнении кредитного договора на территории Ленинского районного суда г. Курска. Других обстоятельств, с которыми закон связывает возможность отнесения данного спора к подсудности Ленинского районного суда г. Курска, также не имеется.
Приведенное свидетельствует, что в рассматриваемом случае обстоятельства, в соответствии с которым заявленный истцом спор подлежал бы рассмотрению в Ленинском районном суде г. Курска, отсутствуют, в связи с чем, судья приходит к выводу о неподсудности данного дела Ленинскому районному суду г. Курска.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ следует, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.
При таких обстоятельствах судья считает необходимым возвратить исковое заявление НБ «Траст» (ОАО).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление НБ «Траст» (ОАО) к Проскуриной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, возвратить.
Разъяснить НБ «Траст» (ОАО), что с исковым заявлением ему необходимо обратиться в районный суд по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья /подпись/ М.Ю. Дядюшева
Копия верна: Судья: Секретарь:
