Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 21 августа 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,
при секретаре Гиндуллиной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Дегтярева Сергея Владимировича к Открытому акционерному обществу «СГ МСК» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Дегтярев С.В. обратился в суд с иском к ответчику Открытому акционерному обществу «СГ МСК» (далее ОАО «СГ МСК») о защите прав потребителя. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. автомобилем истца ....... №... управляла Д.Д.В., которая ехала по ул.....г....., по крайней правой полосе движения, в сторону ул.....г..... вблизи ул.....г..... уступив дорогу, выехал автомобиль ....... №..., под управлением Ситкиной Татьяны Леонидовны, в связи с чем, произошло ДТП. В результате столкновения автомобиль Дегтярева С.В. получил механические повреждения, которые указаны в справке о ДТП от .. .. ....г. О случившемся ДТП было сообщено в дежурную часть ГИБДД. Прибывшими на место ДТП сотрудниками ДПС была составлена схема ДТП. .. .. ....г. истец обратился с заявлением о страховой выплате (с приложением документов) в страховую компанию виновника ДТП, ОАО «СГ МСК» филиал г. Кемерово. Согласно акту о страховом случае ОАО «СГ МСК» истцу выплатили ущерб в сумме 45574,55 рублей. Согласно выводам судебной автотехнической экспертизы ....... сумма затрат на восстановительный ремонт автомобиля истца составляет 63541 руб. Просит суд с учетом взыскать с ОАО «СГ МСК» в пользу Дегтярева С.В. недостающую страховую выплату; штраф в размере 50% от взысканной судом суммы; судебные издержки в сумме 15000 рублей - за услуги представителя.
Истец Дегтярев С.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.83).
В судебном заседании представитель истца Зобов К.С., действующий на основании нотариальной доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.6), в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным их исполнением ответчиком (л.д.121).
Представитель ответчика ОАО «СГ «МСК» Шульц Ю.В., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. (л.д.119-120), в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, кроме того предоставила копии платежных поручений, подтверждающие факт оплаты страхового возмещения (л.д.116-118).
Третье лицо Ситкина Т.Л., привлеченная определением суда, в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна, возражений по делу не представила.
Суд, изучив письменное заявление, считает, что отказ представителя истца от заявленных требований должен быть принят и дело производством прекращено, поскольку данный отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Право представителя истца от полного или частичного отказа от исковых требований, подтверждено нотариальной доверенностью истца.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснен и понятен.
Руководствуясь ст.39, 173 п.3, ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ представителя истца Зобова Константина Сергеевича от исковых требований Дегтярева Сергея Владимировича к Открытому акционерному обществу «СГ МСК» о защите прав потребителя.
Производство по гражданскому делу дело №... по иску Дегтярева Сергея Владимировича к Открытому акционерному обществу «СГ МСК» о защите прав потребителя, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15-ти дней со дня оглашения.
Судья: _________________________/О.Ю.Девятиярова.
