Дата принятия: 21 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Астахова Е.П., ознакомившись с исковым заявлением Романенко Л.А. к ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителя,
Установил:
Истец обратилась в суд с иском в котором просит обязать ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» выдать график платежей по Кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 409 717 рублей 70 коп. на период 84 месяца под 19,9 % годовых с возвратом суммы займа равными аннуитентными платежами, компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление оставлено без движения, истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ исправить недостатки, изложенные в определении.
В соответствии ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.
В установленный срок недостатки, указанные в определении Ленинского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявление Романенко Л.А. к ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителя, подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Романенко Л.А. к ОАО «Азиатско- Тихоокеанский Банк» о защите прав потребителя возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения.
Судья: Е.П. Астахова
