Определение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1727/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    21 августа 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Лебедевой Н.Н.,
 
    при секретаре Чесноковой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в здании суда
 
    гражданское дело по иску Зубкова С.В. к УМВД России по Пензенской области о взыскании заработной платы,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Зубков С.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> руб., составляющих задолженность ответчика по невыплаченной ежемесячной надбавке за особые условия службы в размере 20 % от должностного оклада, предусмотренной п. 6 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ. № с учетом изменений, внесенных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № №.
 
    В судебном заседании от Зубкова С.В. поступило заявление об отказе от искового заявления о взыскании с ответчика в его пользу <данные изъяты> руб., составляющих задолженность ответчика по невыплаченной ежемесячной надбавке за особые условия службы в размере 20 % от должностного оклада, предусмотренной п. 6 приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ. № с учетом изменений, внесенных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № и прекращении производства по делу, в связи с принятым решением о добровольной выплате заработной плате истцу.
 
    В судебном заседании представитель ответчика УМВД России по Пензенской области Демин П.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. № не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Настоящее заявление в соответствии со ст.173 ГПК РФ приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.
 
    Зубкову С.В. разъяснены последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа Зубкова С.В. от искового заявления и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Зубкова С.В. от исковых требований к УМВД России по Пензенской области о взыскании заработной платы.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зубкова С.В. к УМВД России по Пензенской области о взыскании заработной платы - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
 
    Судья Н.Н. Лебедева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать