Дата принятия: 21 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-2909/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Омск 21 августа 2014 года
Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Сактагановой Г.Н., при секретаре Скугаревской А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курозина АН к Дмитриеву ЛЛ о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Первомайского районного суда г. Омска находится гражданское дело по иску Курозина АН к Дмитриеву ЛЛ о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Первомайского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ года, назначено открытое предварительное судебное заседание по данному делу на ДД.ММ.ГГГГ на 16 час.00 мин.
В судебное заседание стороны не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Определением Первомайского районного суда г. Омска, вынесенным в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ, назначена дата рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ на 15 час. 30 мин.
Однако в назначенное время ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик в судебное заседание не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, по указанным в иске адресам, о причинах неявки суду не сообщили.
В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Истец и ответчик, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, исковое заявление Курозина А.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Курозина АН к Дмитриеву ЛЛ о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество.
Разъяснить, что в случае предоставления в суд доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию указанному в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Также разъяснить Курозину АН, что вынесение определения об оставлении заявления без рассмотрения не препятствует заинтересованному лицу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение вступило в законную силу 06.09.2014
