Определение от 21 августа 2014 года

    № 2-935/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    21 августа 2013 г. г. Бирск
 
    Бирский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., при секретаре Вафиной Л.И., с участием ответчика Кудиновой Н.С., рассмотрев материалы по делу по иску
 
    ОАО банк «УралСиб» к
 
    КУДИНОВОЙ ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Представитель истца Ахкямов Р.Р. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в суд не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела по иску к Кудиновой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору без участия представителя истца.
 
    Ответчица Кудинова Н.С. в судебном заседании обратилась с ходатайством о направлении дела по подсудности в <данные изъяты> районный суд РБ по месту её жительства, поскольку она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Из адресной справки, а также из паспорта Кудиновой Н.С. следует, что она действительно зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту жительства ответчика.
 
    Поскольку Кудинова Н.С. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, имеется ходатайство о передаче дела для рассмотрения в суд по месту жительства ответчика, суд считает, что данное дело подлежит направлению в Уфимский районный суд РБ по подсудности по месту жительства ответчика.
 
Руководствуясь ст. 28, 166 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Дело по иску ОАО банк «УралСиб» к КУДИНОВОЙ ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договорунаправить в <данные изъяты> районный суд РБ по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение 15 дней через Бирский районный суд.
 
Судья: <данные изъяты>
 
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>