Дата принятия: 21 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 августа 2014 года г.о.Самара
Кировский районный суд Самарской области г.о.Самара в составе:
Председательствующего Тароян Р.В.
При секретаре Дорониной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3664/2014 года по иску Управления МВД России по г.Самаре к Горохову А.В. о взыскании неосновательного обогащения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Управление МВД России по г.Самаре обратился в суд с иском к ответчику Горохову А.В. о взыскании с ответчика Горохова А.В. в пользу Управления МВД России по г.Самаре денежную сумму, в размере <данные изъяты> коп., по основаниям, изложенным в иске (л.д. 2-4).
Слушание дела назначалось к рассмотрению на 04.08.2014 г. в 15 часов 30 минут, стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие не представили. Слушание дело было отложено на 21.08.2014 года на 11 часов 30 минут.
21.08.2014 года в 11 часов 30 минут стороны вторично в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд и ходатайств о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие также не представили.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание требования ст.222 ГПК РФ, учитывая, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а также принимая во внимание, что стороны не явились в судебное заседание дважды, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения гражданского дела полно и всесторонне без участия сторон, поскольку правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон с целью защиты нарушенных прав, в связи с чем суд приходит к выводу что заявленные требования подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявленные исковые требования Управления МВД России по г.Самаре к Горохову А.В. о взыскании неосновательного обогащения - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: подпись
Определение вступило в законную силу «____»________________20______ г.
Копия верна:
Судья: Р.В.Тароян
Секретарь:
