Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-775/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 августа 2014 года
Суд Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Губачевой В.А.,
при секретаре: Аведиеве Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Курышева АМ, Беленковой ТВ к Агаршевой ГВ, Бурлуцкому ВВ, 3-и лица: Управление Росреестра по Ростовской области, Бурлуцкий ИВ, Бурлуцкий МВ, Бурлуцкая ОИ, Сухова ЕН, Сухова КМ, Задорожная АП, об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок.
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратился в суд с иском к об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что собственниками земельного участка расположенного по адресу <адрес> являются Курышев А.М., Беленкова Т.В., Агаршева Л.И., Бурлуцкий В.В. на основании свидетельства о праве собственности владения, бессрочного пользования на землю. Право собственности возникло указанных лиц, на основании свидетельств о праве собственности, владения бессрочного пользования на землю, при этом доли в праве собственности не указывались. Соответственно, владельцы совместного участка решили произвести выдел долей, для более удобного и функционального пользования. Указанными сторонами было составлено соглашение об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок. В соответствии с указанными соглашением стороны предполагали распределить доли на имущество, принадлежащее сторонам на праве долевой собственности следующим образом: Бурлуцкому В.В.-53\229 доли; Беленковой Т.В.-52/229 доли; Агаршевой Л.И.-60/229; Курышеву 63/229. Однако указанное соглашение не было подписано и зарегистрировано в установленном законом порядке, в виду отказа от подписи со стороны Агаршевой Л.И.. Поскольку разрешить спор во вне судебном порядке не представляется возможным, они вынуждена обратиться с данным иском в суд.
Истцы просили определить доли в праве на земельный участок площадью 3668 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> следующим образом :
Бурлуцкому В.В.-53/229 доли;
Беленковой Т.В.-52/229 доли;
Агаршевой Л.И.— 60/229 доли;
Курышеву А.М.-63/229 — 64/300 доли;
В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, по которому стороны пришли к соглашению по существенным вопросам, имеющим значение для дела.
В отношении ответчика Агаршевой Л И. и третьих лиц надлежащим образом извещенных о явке в судебное заседание дело слушается в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, установил следующее.
Условия мирового соглашения подписаны сторонами.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения если это противоречит закону или нарушает права и интересы других лиц.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами закону не противоречит, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение.
Сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между сторонами по делу по иску Курышева А.М., Беленковой Т.В. к Агаршеовой Г.В., Бурлуцкому В.В. об определении долей в праве на земельный участок, согласно условиям достигнутого между сторонами мирового соглашения.
Определить доли в праве на земельный участок, площадью 3668 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> следующим образом:
Курышева АМ– 1013/3668;
Беленковой ТВ – 840/3668;
Агаршевой ГВ – 960/3668;
Бурлуцкого ВВ – 855/3668;
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней.
Судья:
