Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-1783/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2014 года г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда
в составе председательствующего судьи Игнатовой Е.В.
при секретаре Мириной Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Игнатовой Е.В. к Е.В. по Волгоградской области о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Игнатова Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Е.В. по Волгоградской области о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда, указав, что является работником Е.В.. На основании судебного приказа № от <ДАТА> с заработной платы Игнатовой Е.В. была удержана денежная сумма в размере <данные изъяты>. Поскольку судебный приказ № от <ДАТА> был отменен, считает, что денежные средства удержаны незаконно, в связи с чем просит их взыскать с Е.В. Так же просит взыскать проценты в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере 5 <данные изъяты>
Истец Игнатова Е.В. и ее представитель Евтушенко А.Н., действующий на основании ходатайства, настаивали на исковых требованиях и просили удовлетворить их в полном объеме.
Представители ответчиков Е.В. Никитина С.Е., МИФНС №11 по Волгоградской области Горшенина – Симонова С.С., полагали, что необходимо направить дело по подсудности мировому судье Волгоградской области, поскольку в данном случае требования заявлены не в рамках трудовых отношении, а о взыскании удержанной суммы. Поскольку цена иска менее 50 000 рублей, полагали, что спор подлежит рассмотрению мировым судьей.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 23 ПК РФ мировой судья рассматривает в качестве первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как установлено в судебном заседании, Игнатова Е.В. просит взыскать с Е.В. необоснованно удержанную с ее заработной платы денежную сумму размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты> и компенсацию морального вреда в размере 5 <данные изъяты>.
Поскольку цена иска не превышает 50 000 рублей, суд считает необходимым направить дело по подсудности мировому судье судебного участка № 89 Кировского района Волгоградской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать по подсудности гражданское дело по иску Игнатовой Е.В. к Е.В.9», МИФНС №11 по Волгоградской области о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда мировому судье судебного участка № 89 Кировского района Волгоградской области.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.
Судья Е.В. Игнатова
