Определение от 21 августа 2014 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 августа 2014 года                                  г. Салехард
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи:             Лисиенкова К.В.
 
    при секретаре судебного заседания:        Тимошенко С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ФИО1 обратился в Салехардский городской суд к ООО «Навигатор» о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании денежных средств, неустойки в сумме 41500,00 рублей, компенсации морального вреда в сумме 50000,00 рублей, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
 
    Истец в судебном заседании участия не принимал, судом извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой денежных средств ответчиком, просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Представитель ответчика, участия в судебном разбирательстве не принимал, извещен судом, надлежащим образом.
 
    Представитель Управления Роспотребнадзора ЯНАО в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены представителю истца и ему понятны.
 
    Учитывая данные обстоятельства, а также то, что отказ истца от иска, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и заявлен представителем истца в пределах имеющихся у него полномочий, суд полагает необходимым его принять.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Навигатор» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.
 
    Копия верна:
 
    судья /подпись/
 
    Судья                                              К.В. Лисиенков