Определение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Тверь «21» августа 2014 года
 
    Судья Центрального районного суда г. Твери Мордвинкина Е.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении Масленниковой Т.Н.
 
установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела контроля за сохранением и использованием памятников и градостроительной деятельности Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области Рыковым Ю.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.14 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, в отношении Масленниковой Т.Н.
 
    ДД.ММ.ГГГГ протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении Масленниковой Т.Н. поступили на рассмотрение в Центральный районный суд г. Твери.
 
    В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Как усматривается из представленных материалов, протокол в отношении Масленниковой Т.Н. составлен в связи с выявлением ДД.ММ.ГГГГ факта производства строительных работ по возведению одноэтажного здания с мансардой на земельном участке по адресу: <адрес>, расположенном на территории объекта археологического наследия «Затьмацкий посад г.Твери» без согласования проектной документации с Главным управлением по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области.
 
    Административная ответственность по ст.7.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в случае организации или проведения земляных, строительных, мелиоративных, хозяйственных и иных работ без разрешения государственного органа охраны объектов культурного наследия в случаях, если такое разрешение обязательно.
 
    Для установления объективной стороны вменяемого Масленниковой Т.Н. правонарушения необходимо выяснение обстоятельств, связанных с проведением строительных работ конкретного лица, принадлежность участка местности к территории объекта археологического наследия и необходимость получения разрешения на производство работ от Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области.
 
    Таким образом, в протоколе об административном правонарушении должна быть указана диспозиция вменяемого Масленниковой Т.Н. правонарушения, с изложением сведений о производстве ею строительных работ ( из протокола следует, что выявлен факт производства работ, однако, не указано, что они производились именно Масленниковой).
 
    При этом, из содержания протокола усматривается, что предметом проверки являлся объект археологического наследия <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.35ч.4 Федерального закона от 25.06.2002 N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации" проектирование и проведение работ по сохранению памятника или ансамбля и (или) их территорий осуществляются:
 
    в отношении объектов культурного наследия федерального значения - по согласованию с органом исполнительной власти, осуществляющим функции в области охраны объектов культурного наследия, в соответствии с разграничением полномочий, предусмотренным в статьях 9 и 9.1 настоящего Федерального закона;
 
    в отношении объектов культурного наследия регионального значения и объектов культурного наследия местного (муниципального) значения, выявленных объектов культурного наследия - в соответствии с законами субъектов Российской Федерации.
 
    Вместе с тем, из представленного протокола неясно, находится ли земельный участок в границах объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или данный земельный участок находится в границах территорий объектов культурного наследия регионального значения и объектов культурного наследия местного (муниципального) значения или выявленных объектов культурного наследия, в связи с чем разрешение следует получать ( согласование проектной документации производить) с Главным управлением по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области.
 
    В представленном суду материале отсутствуют какие-либо сведения, позволяющие сделать вывод о том, что вышеуказанная территория относится к территории объекта культурного наследия «Затьмацкий посад г.Твери».
 
    Предоставленные суду копии материалов не заверены.
 
    Согласно ч. 1 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом.
 
    При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей установлено, что в нарушение требований Кодекса РФ об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении не раскрывает существо вменяемого ей правонарушения.
 
    Указанные процессуальные нарушения являются существенными, т.к. не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении. Возможность устранения этих недостатков в судебном заседании отсутствует.
 
    На основании изложенного судья приходит к выводу о необходимости возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Масленниковой Т.Н. главному специалисту-эксперту отдела контроля за сохранением и использованием памятников и градостроительной деятельности Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области Рыкову Ю.С. в связи с невозможностью рассмотрения протокола из-за неправильного составления протокола и оформления материалов дела и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Масленниковой Т.Н. главному специалисту-эксперту отдела контроля за сохранением и использованием памятников и градостроительной деятельности Главного управления по государственной охране объектов культурного наследия Тверской области Рыкову Ю.С. в связи с невозможностью рассмотрения протокола из-за неправильного составления протокола и оформления материалов дела и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Тверской областной суд через районный суд.
 
    судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать