Дата принятия: 21 августа 2014г.
К делу №2-3599/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
город Сочи 21 августа 2014 года
Судья Центрального районного суда г.Сочи, Краснодарского края Власенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Восканян А.Ю.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Демидовой Е.В. к администрации г. Сочи о признании права на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Демидова Е.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Сочи, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 0,12 га, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное исковое заявление принято к производству Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края.
В предварительном судебном заседании выявилось, что дело принято с нарушением правил подсудности.
Истица Демидова Е.В. возражала против передачи по правилам ст. 30 ГПК РФ гражданского дела по подсудности.
Ответчик - представитель администрации г. Сочи и третье лицо - нотариус Сочинского нотариального округа Пинчук Е.П., надлежаще и своевременно извещенные о времени и месте предварительного судебного заседания не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.
Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы годсураственной регистрации, кадастра и картографии Краснодарского края Центральный отдел в г. Сочи, надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении дела, возражений на заявленные требования не представил, что, позволяет суду рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело неподсудно Центральному районному суду города Сочи и подлежит направлению для рассмотрения в Лазаревский районный суд г. Сочи, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика, однако, по правилам ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для любого дела до принятия его судом к своему производству. Изъятия из этого диспозитивного правила предусмотрены лишь в отношении родовой и исключительной подсудности, установленной ст. ст. 26, 27 и 30 того же Кодекса, которая не может быть изменена таким соглашением сторон.
Так, в силу ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2003 года, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 07.04.2004, следует, что ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает исключительную подсудность исков о правах на земельные участки, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей. Такие иски предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилье и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).
Согласно п. 2 абз. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании ч. 1 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.
Из предъявленных к ответчику требований следует, что имеется спор о праве в отношении недвижимого имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Таким образом, учитывая, что спорный земельный участок расположен за пределами административных границ территории Центрального района г. Сочи, следовательно, данный спор подсуден Лазаревскому районному суду г. Сочи.
Согласно ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Демидовой Е.В. к администрации г. Сочи о признании права на земельный участок в порядке наследования, передать на рассмотрение по подсудности в Лазаревский районный суд г. Сочи.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: В.А. Власенко
ОПРЕДЕЛЕНИЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
«СОГЛАСОВАНО»
