Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело №...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Новокузнецк 21 августа 2014 года
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.,
при секретаре Поповой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Батина Ивана Сергеевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, межрайонному отделу судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, взыскании незаконно удержанных денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Батин И.С. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области (далее Управление), межрайонному отделу судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка (далее МОСП) о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, взыскании незаконно удержанных денежных средств. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. в селе ул.....г..... он был остановлен сотрудниками ОГИБДД по ул.....г...... За управление транспортным средством без документов был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, который, который оплатил .. .. ....г. года, а .. .. ....г. с его сберегательной книжки были сняты денежные средства в размере 30 000 рублей по требованию МОСП в счет погашения штрафа, выписанного ему за административное правонарушение от .. .. ....г. года. Таким образом, штраф в размере 30 000 рублей за допущенное .. .. ....г. административное правонарушение был оплачен дважды. Считает, что служба судебных приставов неправомерно обязала ....... снять с его сберегательного счета денежные средства в размере 30 000 рублей. Излишне взысканная сумма в размере 30 000 рублей подлежит возврату. В результате незаконных и неправомерных действий службы судебных приставов были ущемлены его права. В его адрес копия постановления о возбуждении исполнительного производства, а также копия постановления на обращение взыскания денежных средств с его счета не направлялись. О незаконном списании с его счета денежных средств ему стало известно в .. .. ....г.. После этого он обратился к судебному приставу-исполнителю МОСП с просьбой возвратить незаконно удержанные денежные средства, но в этом ему было отказано. Он обратился к начальнику ОГИБДД по ул.....г..... с заявлением о возврате излишне взысканной суммы по оплате штрафа в размере 30 000 рублей. В бухгалтерии отдела полиции МВД России по ул.....г..... ему пояснили, что судебный пристав-исполнитель должен направить в отдел полиции письмо о возврате излишне взысканной суммы по оплате штрафа. После этого он подал судебному приставу-исполнителю и старшему судебному приставу МОСП заявление, в котором просил направить в отдел полиции по Новокузнецкому району письмо с просьбой возвратить излишне уплаченную сумму штрафа, но ответа на его обращение не получил. Считает, что действиями службы судебных приставов были нарушены его права. Полагает, что с управления Федеральной службы судебных приставов по ул.....г..... подлежит взысканию компенсация морального вреда, а также проценты на невозвращенную сумму денежных средств. Просит признать действия межрайонного отдела судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка незаконными; взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области незаконно удержанные денежные средства в размере 30 000 рублей, проценты на невозвращенную сумму с .. .. ....г. до даты возврата незаконно снятых денежных средств, согласно ставки рефинансирования Центробанка на 30 000 рублей в размере 1624,99 рублей, за причиненный действиями сотрудников службы судебных приставов моральный вред в сумме 50 000 рублей; взыскать в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании истец Батин И.С. представил письменное заявление о принятии отказа от иска о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, взыскании незаконно удержанных денежных средств, просил прекратить производство по данному делу, согласно ст. 39 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе заменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец добровольно заявил об отказе от иска, в заявлении указал, что ему разъяснены требования ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, заявление приобщено к материалам дела.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, взыскании незаконно удержанных денежных средств.
Представитель ответчика МОСП - Агафонов А.И., действующий на основании удостоверения, действующего до .. .. ....г. года, в суде поддержал заявленное истцом ходатайство.
Представитель ответчика Управления в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещен, причины неявки не известны.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что отказ от исковых требований законным и обоснованным.
В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от иска о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, взыскании незаконно удержанных денежных средств, поскольку данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом, в соответствии со ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от иска Батина Ивана Сергеевича к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, межрайонному отделу судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя, взыскании незаконно удержанных денежных средств.
Производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.
Судья: В.Г. Дементьев
