Определение от 21 августа 2014 года

Дело № 2-3561/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    21 августа 2014 года                                                   г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Шостак Р.Н.,
 
    при секретаре Дачаевой К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АТТА Ипотека» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области Буламбаева Т.Е.
 
установил:
 
    ООО «АТТА Ипотека» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области Буламбаева Т.Е, указав в обоснование заявленного, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Буламбаева Т.Е. находятся исполнительные производства № 9919384/13/43/64 от 02.12.2013 г., № 9924463/13/43/64 от 10.12.2013 г. о взыскании задолженности по ипотечному кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество в отношении должников Оксина И.В. и Оксиной И.В., однако до настоящего времени приставом не предприняты меры принудительного исполнения.
 
    От представителя заявителя Кирилкина О.В., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от заявленных требований в полном объеме, а именно: о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области Буламбаева Т.Е.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    В силу п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ заявителю известны и понятны, суд считает возможным прекратить производство по указанному делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, судья
 
определил:
 
    Производство по делу по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АТТА Ипотека» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Саратовской области Буламбаева Т.Е. - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Саратова.
 
    Судья