Определение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-3723/23 2014 г.
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 августа 2014 года г. Курск
 
    Ленинский районный суд г. Курска в составе:
 
    Председательствующего - судьи Палагина А.А.
 
    При секретаре – Сухих И.С.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Московия» к Тутову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа,
 
Установил:
 
    ООО Страховая компания «Московия» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Тутову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Страховая компания «Московия» и Тутовым А.Н, был заключен договор о предоставлении займа №, в соответствии с условиями которого ему были переданы денежные средства в размере 176131 руб. 46 коп. На неоднократные требования о возврате долга заемщик не реагировал, денежные средства на счет ООО Страховая компания «Московия» не поступали. Просит взыскать с Тутова А.Н. в пользу ООО Страховая компания «Московия» сумму займа в размере 176131 руб. 46 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1761 руб. 34 коп., пени за просрочку в размере 262107 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7600 руб.
 
    В судебном заседании ответчик Тутов А.Н. заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>, поскольку местом его жительства является: <адрес>
 
    Представитель истца ООО Страховая компания «Московия» по доверенности Виноградова Н.В. в судебном заседании не возражала против направления гражданского дела по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Как установлено, ответчик Тутов А.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью в паспорте Тутова А.Н. (<данные изъяты>
 
    Таким образом, исковые требования предъявлены к ответчику, место жительства которого не относится к подсудности Ленинского районного суда <адрес>.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Московия» к Тутову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 28, ч.2 ст.33, 224- 225 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Московия» к Тутову <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа направить по подсудности в Промышленный районный суд <адрес>.(<адрес>).
 
    Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья Палагина А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать