Определение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                               Определение                             № 2-3819\14
 
              21 августа 2014 г.                                                                       город Саратов
 
             Волжский районный суд г.Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Набенюка А.П.
 
    при секретаре                               Лобановой А.И.
 
    с участием представителя истца Ковальчук А.Е., представителя ответчика Епифанова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове гражданское дело по иску Брагару ФИО6 к Закрытому акционерному обществу «Поволжский страховой альянс» о взыскании страхового возмещения,
 
                                                                установил:
 
               В производстве Волжского районного суда г.Саратова находится данное гражданское дело. В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с текстом, подписанным сторонами ДД.ММ.ГГГГ.
 
             Стороны составили текст мирового соглашения в письменной форме, подписали его. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ.
 
             Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
                                                               определил:
 
            Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:
 
            Закрытое акционерное общество «Поволжский страховой альянс» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести Брагару ФИО7 следующие выплаты: материальный ущерб причиненный при ДТП ДД.ММ.ГГГГ 366615 руб. 80 коп., неустойку 5293 руб., моральный вред 3000 рублей, расходы связанные с оказанием независимой экспертизы 5000 руб., расходы связанные с оказанием юридической помощи 10000 руб., расходы связанные с оформлением нотариальной доверенности 1000 руб., а всего 390908 руб. 32 коп. Обязательства ответчика считаются надлежащим образом исполненными с момента зачисления денежных средств на расчетный счет истца. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу № 2-3819\14, в размере превышающем сумму, указанную в п.1 мирового соглашения.
 
            Прекратить производство по делу.
 
           Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Волжский районный суд г.Саратова.
 
    Судья : _________________ А.П.Набенюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать