Определение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по гражданскому делу
 
    город Черкесск 21 августа 2014 года
 
    Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
 
    в составе председательствующего судьи Коцубина Ю.М.,
 
    при секретаре судебного заседания Чотчаевой Э.И.,
 
    при рассмотрении в открытом судебном заседании в здании суда гражданского дела № 2-3541/14 по иску прокурора г.Черкесска в интересах неопределённого круга лиц к ОАО «Ростелеком» об ограничении доступа к сети Интернет,
 
    установил:
 
    До начала рассмотрения дела по существу прокурор письменным заявлением отказался от иска к ОАО «Ростелеком» в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований. Исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о необходимости принятия отказа прокурора от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) одним из основных принципов осуществление правосудия по гражданским делам также является принцип состязательности сторон. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе во всякое время отказаться от иска. Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае оснований для того, чтобы не принимать отказ прокурора от иска, не имеется. Принятие судом отказа прокурора исковых требований, с учётом добровольного удовлетворения ответчиком этих требований, не нарушит права неопределённого круга лиц, в интересах которых прокурор обратился в суд.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьями 2, 35, 39, 45, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять отказ прокурора города Черкесска от иска к Открытому акционерному обществу «Ростелеком» об ограничении доступа к сети Интернет.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-3541/14 прекратить.
 
    Повторное обращение прокурора в суд к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать