Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-684/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Рузаевка 21 августа 2014 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Апариной Л.О.,
при секретаре Байчуриной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Масленцева А.А. к Масленцеву Е.А. о признании права пользования жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением,
установил:
Масленцев А.А. обратился в суд с иском к Масленцеву Е.А. о признании права пользования жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указав, что он зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире две комнаты № 3 и № 4 принадлежали его бабушке, он не является собственником указанных комнат, поскольку участия в приватизации не принимал. 26 января 2011 года его бабушка ФИО5 умерла и в наследство вступил его дядя Масленцев А.А. Считает, что поскольку он зарегистрирован и постоянно проживает в данной квартире, в комнате № 3 общей площадью 14,40 кв.м., то он приобрел право бессрочного пользования данным жилым помещением. В целях обеспечения безопасности и неприкосновенности его жилища, недопустимости произвольного его лишения, необходимости беспрепятственного осуществления права пользования приватизированными жилыми комнатами на равных условиях с собственником, просит признать за ним право бессрочного пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; определить порядок пользования вышеуказанной квартирой в следующем порядке: в пользование истца определить комнату обозначенную в поэтажном плане квартиры под № 3, в пользование ответчика под № 4; определить места общего пользования - в совместное пользование.
16 июня 2014 года истец уточнил исковые требования, просил признать за ним право бессрочного пользования комнатами № 3 и № 4 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Определить порядок пользования комнатами № 3 и № 4 в квартире в следующем порядке: в пользование истца определить комнату обозначенную в поэтажном плане квартиры под №3 (14,40 кв.м.), в пользование ответчика под № 4 (13,10 кв.м.); определить места общего пользования- в совместное пользование, обозначенных №1 (13,10 кв.м) - кухня, № 5 (1,40 кв.м.) - туалет, №6 (1,8 кв.м.) - умывальная.
Впоследствии истец увеличил исковые требования, просил признать за ним право бессрочного пользования комнатами № 3 и № 4 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Внести в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись об обременении – праве пользования Масленцева А.А. комнатами № 3 и № 4 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Истец Масленцев А.А., его представитель ФИО7, ответчик Масленцеву Е.А., его представители Масленцев А.А., ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 84-88).
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия будучи своевременно и надлежащим образом извещенное своего представителя в судебное заседание не направило, письменное ходатайствовало о рассмотрении вдела в отсутствии представителя.
Абзацем седьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову.
Поскольку истец Масленцев А.А., его представитель ФИО7, ответчик Масленцеву Е.А., его представители Масленцев А.А., ФИО6 дважды не явились в суд (14 и 21 августа 2014 года) и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Масленцева А.А. к Масленцеву Е.А. о признании права пользования жилым помещением и определении порядка пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить Масленцеву А.А., что он может обратиться с ходатайством об отмене определения с предоставлением доказательств подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия, в пятнадцатидневный срок через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий
