Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-822/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Ржевский городской суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Сорокиной Т.П.,
с участием 3-го лица-представителя администрации города Ржева Тверской области Медведевой С.В.,
при секретаре Беляевой В.Н.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в городе Ржеве
21 августа 2014 года
гражданское дело по иску Виноградова А. В. к ООО «Ржевская управляющая компания» о признании действий по начислению платы за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома незаконными, обязании прекратить начисление данной платы,
У С Т А Н О В И Л:
Виноградов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Ржевская управляющая компания» о признании действий по начислению платы за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного <адрес>, незаконными, обязании прекратить начисление данной платы.
Истец Виноградов А.В. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. 20.08.2014г. от истца Виноградова А.В. поступило заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку спор урегулирован в добровольном порядке. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.
В судебном заседании представитель 3-го лица - администрации г. Ржева Медведева М.В. не возражала против прекращения производство по делу.
Ответчик - ООО «Ржевская управляющая компания» в лице представителя по доверенности Поспеловой Е.В. просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя, против прекращения производства по делу не возражает.
3-и лица-Виноградова Н.В. и ЗАО «ЕИРЦ», будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.
Обсудив заявленное ходатайство, изучив мнение ответчика, выслушав мнение 3-го лица-администрации г. Ржева, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению.
Отказ истца от иска выражен им в адресованном суду письменном заявлении, оно приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит требованиям гражданского и жилищного законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Виноградова А. В. к ООО «Ржевская управляющая компания» о признании действий по начислению платы за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома незаконными, обязании прекратить начисление данной платы.
Производство по гражданскому делу по иску Виноградова А. В. к ООО «Ржевская управляющая компания» о признании действий по начислению платы за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома незаконными, обязании прекратить начисление данной платы - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд с требованиями, от которых истец отказался, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течении пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья: Т.П. Сорокина.
