Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело №2-1933/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2014 года г. Новочебоксарск
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:
председательствующей судьи Петровой А.В.,
при секретаре Федоровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Надежды Андреевны к ООО «Память», Романову Алексею Игоревичу о компенсации морального вреда,
установил:
Васильева Н.А. обратились в суд с иском к ООО «Память», Романову А.И. о компенсации морального вреда, причиненного смертью отца ФИО4 – работника ООО «Память». Исковые требования мотивированы тем, что отец ее отец ФИО4 погиб на производстве в результате несчастного случая. Согласно заключению эксперта смерть наступила от острой кровопотери в результате получения множественных травм головы, туловища и левой верхней конечности. Приговором Новочебоксарского городского суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Романов А.И. осужден по ч<данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание. Считает, что на основании ТК РФ на работодателя возложена ответственность по созданию работнику безопасных условий труда. Несмотря на проживание ФИО4 отдельной семьей, при жизни он оказывал материальную помощь дочери. Для дочери смерть отца является огромным горем. Просила взыскать с ООО «Память» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, Романова А.И. – <данные изъяты> рублей, а также расходы на оказание юридических услуг в размере <данные изъяты> рублей.
Истец Васильева Н.А., представитель ответчиков ООО «Память» и Романова А.И.- ФИО5 обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения по данному гражданскому делу.
В обоснование заявления указали, что стороны заключили мировое соглашение.
В судебном заседании истец Васильева Н.А., ее представитель Михайлов Э.А. поддержали заявление, просили утвердить мировое соглашение на предусмотренных в нем условиях.
Представитель ответчиков ООО «Память» и Романова А.И. - Маврин В.Л. в судебном заседании согласился с условиями мирового соглашения.
Выслушав стороны, изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Стороны – Васильева Н.А. (Истец) и ООО «Память», Романов А.И. (Ответчики) заключили мировое соглашение, согласно которому:
1. Истец Васильева Н.А. отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик ООО «Память» согласен возместить моральный вред Васильевой Н.А в размере <данные изъяты> рублей и представительские расходы в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Ответчик Романов А.И. согласен возместить моральный вред Васильевой Н.А в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Изучив условия мирового соглашения, с которыми согласились обе стороны, суд приходит к выводу, что заключенное между сторонами мировое соглашение направлено на урегулирование возникшего между сторонами спора на взаимоприемлемых условиях.
Условия соглашения не противоречат закону и не нарушают прав, законных интересов иных лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
При таких обстоятельствах суд признает мировое соглашение подлежащим утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Васильевой Надеждой Андреевной и представителем ООО «Память», Романова Алексея Игоревича – ФИО5 о компенсации морального вреда на следующих условиях:
1. Истец Васильева Н.А. отказывается от исковых требований в полном объеме.
2. Ответчик ООО «Память» согласен возместить моральный вред Васильевой Н.А в размере <данные изъяты> рублей и представительские расходы в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
3. Ответчик Романов А.И. согласен возместить моральный вред Васильевой Н.А в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по делу по иску Васильевой Надежды Андреевны к ООО «Память», Романову Алексею Игоревичу о компенсации морального вреда прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.
Судья А.В. Петрова
