Дата принятия: 21 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Нальчик 21 августа 2014 г.
Федеральный судья Нальчикского горсуда Чинаева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.12 КоАП РФ в отношении Мамедова Р.В-О.,
у с т а н о в и л :
Из протокола об административном правонарушении ФЛ ГН № 020091 в отношении Мамедова Р.В-О., следует, что Мамедов Р.В-О. 19 июля 2014г. в 13 часов 30 минут, находясь в г. Нальчике по ул.Пачева, 69 «а» реализовывал DVD и CD диски с признаками контрафактности, то есть нарушил ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ в процессе подготовки дела к рассмотрению судья в числе иных вопросов решает вопрос о правильности составления протокола по делу об административном правонарушении и о достаточности имеющихся по делу материалов для его рассмотрения.
Административный материал в отношении Мамедова Р.В-О. подлежит возвращению в ОП №1 УМВД России по г. Нальчик в связи с неправильным составлением протокола, который не может быть восполнен при рассмотрении дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении, составленным в отношении Мамедова Р.В-О., в нем не описано событие правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение авторских и смежных прав, то есть ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода.
Следует отметить, что из диспозиции ч.1 ст.7.12 КоАП РФ следует, что обязательным квалифицирующим признаком данного состава административного правонарушения являются не только действия лица, но и цель извлечения дохода.
Как следует из протокола об административном правонарушении, дело об административном правонарушении в отношении Мамедова Р.В-О. возбуждено в связи с тем, что он « 19 июля 2014г. в 13 часов 30 минут, реализовывал DVD и CD диски с признаками контрафактности, то есть нарушил ч.1 ст.7.12 КоАП РФ» что не является объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
То обстоятельство, что в протоколе об административном правонарушении в отношении Мамедова Р.В-О. не описано событие правонарушения, не может быть восполнено в судебном заседании, в связи с чем протокол и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу, его составившему, для устранения недостатков в соответствии с п.4 ст.29.4 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л :
Возвратить административный материал в отношении Мамедова Р.В-О. по ст.7.12 КоАП РФ в ОП №1 УМВД России по г. Нальчик, для устранения недостатков.
Федеральный судья - подпись
копия верна:
Судья- Е.А. Чинаева
