Дата принятия: 21 августа 2014г.
дело № 2 – 3528/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2014 года г. Уфа
Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахрисламовой Г.З.,
при секретаре Богдановой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О."А.Б." к В.Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Б."А.Б." обратился в суд с иском к В.Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между О."А.Б." и В.Л.М. был заключен Кредитный договор №<данные изъяты>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п. 1.1 Договора) на потребительские нужды (п. 1.4 Договора). Ответчик, в свою очередь, обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 19,90% (Девятнадцать целых девять десятых процентов) годовых (п.1.3 Договора). Порядок расчетов по Договору предусмотрен пунктами 4.1-4.8 Договора. В соответствии с п.4.1 Договора, заемщик производит платежи по возврату кредита, уплате начисленных процентов и иных платежей в соответствии с Графиком платежей (Приложение 1 к Договору) в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа. График платежей предусматривает, что заемщик обязан ежемесячно по 10 число каждого месяца уплачивать <данные изъяты> рублей. Последний платеж производится не позднее ДД.ММ.ГГГГ и является корректирующим. В нарушение условий Графика платежей о сроках погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ответчик, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, неоднократно нарушал установленные сроки по погашению очередной части кредита и несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование кредитом.
Просил суд взыскать с В.Л.М. в пользу О."А.Б." задолженность по кредитному договору в сумме составляет <данные изъяты> копейка, в том числе: <данные изъяты> копейки, в том числе кредит - <данные изъяты> копейки; проценты за пользование кредитом (начислены по ДД.ММ.ГГГГ года) - <данные изъяты> копеек; штрафы за нарушение сроков уплаты кредита и процентов- <данные изъяты> рублей. Расторгнуть кредитный договор № от 01.06.2012года, заключенный между О."А.Б." и В.Л.М.. Взыскать с В.Л.М. в пользу О."А.Б." задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда включительно поставке 19,9% годовых. Взыскать с В.Л.М. в пользу О."А.Б." расходы по уплаченной истцом государственной пошлине в сумме <данные изъяты>;
Поданное Банком О."А.Б." исковое заявление было принято к производству Орджоникидзевского районного суда г. Уфы РБ, т.к. в иске было указано место жительства ответчика: <адрес>. Ответчик корреспонденцию по указанному адресу не получила.
Из адресной справки следует, что ответчик прежде была зарегистрирована по адресу: <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: ХМАО <адрес>.
Таким образом, на момент подачи иска ответчик В.Л.М. проживала по адресу: ХМАО <адрес>, что является последним известным местом ее жительства и относится к территориальной юрисдикции <данные изъяты> городского суда ХМАО.
Исходя из положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ в случае, когда в стадии подготовки дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства выяснится, что дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда. В таких случаях суд не имеет права рассматривать дело и обязан передать его суду, которому оно подсудно по закону.
Иное означало бы нарушение конституционных положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституций Российской Федерации, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело по исковому заявлению Б."А.Б." к В.Л.М. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение <данные изъяты> городского суда <адрес>, к подсудности которого оно отнесено законом.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Уфы.
Судья Г.З. Фахрисламова
