Дата принятия: 21 августа 2014г.
№2-2634/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 августа 2014 года г.Астрахань
Советский районный суд г.Астрахани в составе:
председательствующего судьи Метелевой А.М.,
при секретаре Бембеевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЛАС к МАП, МАА об обязании совершения действий, компенсации морального вреда, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истец ЛАС обратился в суд с иском к МАП, МАА об обязании совершения действий, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что на ... этаже <адрес> в квартире ..., ответчики в течение ... лет, в летнее время года, эксплуатируют неисправный кондиционер, наружный блок которого расположен над окном комнаты истца. Во время работы с каждым годом создает невыносимые шумовые и вибрационные воздействия. Просил суд обязать ответчиков немедленно прекратить эксплуатацию неисправного кондиционера до устранения причины создания им шумового и вибрационного воздействия, не соответствующего требованиям СанПин, взыскать компенсацию морального вреда в размере ... рублей, судебные расходы.
В судебное заседание истец ЛАС - не явился, в адрес суда поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчикам МАА, МАП, поскольку ответчики добровольно исполнили требования, изложенные в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчики МАА, МАП – не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заявителя и других лиц, также является свободным волеизъявлением заявителя, суд приходит к выводу, что отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять заявленный истцом ЛАС отказ от исковых требований к МАП, МАА об обязании совершения действий, компенсации морального вреда, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу по иску ЛАС к МАП, МАА об обязании совершения действий, компенсации морального вреда, судебных расходов - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через районный суд, вынесший решение.
Судья подпись А.М. Метелева
Подлинный документ подшит в гражданском деле №2-2634/14 и находится в производстве Советского районного суда г. Астрахани
