Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 2-425-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2014 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Носовой О.Г.
при секретаре Малыгиной Л.А.,
с участием прокурора Хохловой И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора
Гаврилов-Ямского района Ярославской области к администрации Великосельского сельского поселения о возложении обязанности,
установил:
Прокурор Гаврилов-Ямского района Ярославской области, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Великосельского сельского поселения о возложении обязанности по ликвидации несанкционированных размещений отходов (свалки) в районе <адрес>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле по ходатайству прокурора привлечен в качестве соответчика Департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области.
В судебном заседании помощник прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области Хохлова И.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду добровольного исполнения заявленных в иске требований.
Представители ответчика Департамента имущественных и земельных отношений Ярославской области в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия. Полагали себя ненадлежащими ответчиками по делу, так как земельный участок, на котором размещены бытовые отходы и строительный мусор, расположен на землях Великосельского сельского поселения и полосе отвода автодороги <адрес>.
Представители ответчика –Администрации Великосельского сельского поселения в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, выслушав ходатайство прокурора об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, исследовав доказательства в подтверждение ликвидации несанкционированной свалки, находит ходатайство прокурора подлежащим удовлетворению, исходя из следующего:
В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч.3 ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым прекращает производство по делу.
Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Как установлено в судебном заседании отказ прокурора от исковых требований, вызван добровольным устранением нарушений требований действующего законодательства.
Судом сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Отказ от иска не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц, поэтому суд принимает отказ прокурора от исковых требований и прекращает производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора от исковых требований.
Производство по делу № 2-425-2014 по иску Прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области к Администрации Великосельского сельского поселения о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
Судья О.Г.Носова
