Определение от 21 августа 2014 года

Дата принятия: 21 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-583/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Касли       21 августа 2014 года
 
    Каслинский городской суд Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Ахлюстиной Е.М.,
 
    при секретаре Клевцовой Н.А.,
 
    с участием прокурора Каслинской городской прокуратуры Ермакова М.А.,
 
    третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Алихановой Н.А.,
 
    представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Дарьина Г.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каслинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Каслинского городского поселения о возложении обязанности организовать работы по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан путем уменьшения кроны дерева,
 
           У С Т А Н О В И Л:
 
    Каслинский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Каслинского городского поселения о возложении обязанности организовать работы по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан путем уменьшения кроны дерева, растущего около жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> связи с тем, что крона указанного дерева касается линии электропередач, угрожая жизни и здоровью людей.
 
    В ходе рассмотрения дела Каслинский городской прокурор в защиту интересов неопределенного круга лиц заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора. Положения ст.39,173, 220-221 ГПК РФ - последствия отказа истцу, разъяснены.
 
    Заявление Каслинского городского прокурора об отказе от иска к администрации Каслинского городского поселения о возложении обязанности организовать работы по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан путем уменьшения кроны дерева приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Представитель ответчика администрации Каслинского городского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
 
    Представитель ответчика ИП Андреева в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
 
    Представитель ответчика ООО АЭС «Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен.
 
    Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Алиханова Н.А., в судебном заседании не возражала на прекращении дела в связи с отказом Каслинского городского прокурора от иска, крона дерева уменьшена.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Дарьин Г.Н. в судебном заседании не возражал на прекращении дела в связи с отказом Каслинского городского прокурора от иска, крона дерева уменьшена, однако ветки не убраны.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд приходит к убеждению, что отказ Каслинского городского прокурора от иска к администрации Каслинского городского поселения о возложении обязанности организовать работы по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан путем уменьшения кроны дерева заявлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и должен быть принят судом.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Суд принимает отказ от иска, если отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39,173,220,221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и заявлении истца.
 
    Судом установлено, что отказ истца от иска к администрации Каслинского городского поселения является добровольным, не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с изложенным суд принимает отказ истца Каслинского городского прокурора от иска в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Каслинского городского поселения и прекращает производство по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ Каслинского городского прокурора от иска, заявленного в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Каслинского городского поселения о возложении обязанности организовать работы по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан путем уменьшения кроны дерева.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Каслинского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Каслинского городского поселения о возложении обязанности организовать работы по обеспечению безопасности жизни и здоровья граждан путем уменьшения кроны дерева, прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения через Каслинский городской суд.
 
    Судья:
 
    Определение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать