Дата принятия: 21 августа 2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 августа 2014 года город Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе
председательствующего судьи Ерёминой И.Н.
при секретаре Товарновой Д.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3518/2014 по иску Открытого акционерного общества «Банк ИТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Банк ИТБ» (далее Банк) обратилось в Кинельский районный суд Самарской области с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по счету по кредитному договору в размере №00 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере №00 руб., ссылаясь на то, что **.**.**** г. между истцом и ФИО1 был заключен договор комплексного банковского обслуживания физических лиц путем акцепта Банком оферты Заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под руками», в порядке ст. 428 ГК РФ. В рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта № №00, полученная заемщиком **.**.**** г. В рамках договора комплексного банковского обслуживания физических лиц, в том числе «Условий предоставления кредита «Деньги под рукой», являющимся приложением №00 к ДКБО (далее – Общие условия), а также на основании Заявления на получение кредита № №00, **.**.**** г. Банк предоставил ответчику кредитный лимит в размере №00 руб. Срок окончания лимита до **.**.**** г. В соответствии с «Условиями предоставления кредита «Деньги под рукой», проценты на сумму предоставленного Кредита начисляются в соответствии с годовой процентной ставкой, указанной в Заявлении на получение кредита, согласно Условий Банковского продукта. Проценты начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления Кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35 % годовых. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по судному счету ответчика и выпиской по счету для расчетов по пластиковой карте. Таким образом, обязанности Банка по кредитному договору исполнены надлежащим образом и в срок, установленный договором. В соответствии с ДКБО, в том числе п.п. 3.4 и 4.2 Общих условий и заявления на кредит, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и процентов путем уплаты ежемесячного платежа, а так же иных платежей, установленных общими условиями и условиями продукта. При этом размер ежемесячного обязательного платежа должен составлять не менее 5 % от суммы установленного кредитного лимита, размер которого указан в заявлении на кредит. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее №00 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет №00 руб. Погашение ежемесячного платежа производится не позднее №00 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. За каждый факт нарушения условий уплаты минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере №00 руб. Однако в нарушение Условий Договора в установленные сроки от ответчика денежных средств в оплату по кредиту не поступали, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных должником обязательств подтверждаются прилагаемыми выписками по текущему/расчетному и ссудному счетам должника. Согласно условиям банковского продукта «Деньги под рукой», в случае нарушения условия уплаты минимального обязательного платежа процентная ставка устанавливается в размере 0,25 % в день и действует с №00 числа месяца, в котором должен был быть уплачен минимальный обязательный платеж по дату уплаты просроченного платежа в полном объеме. В соответствии с п. 5.5 Общих условий, Банк в случае нарушения заемщиком любого из обязательств, установленных ДКБО в части предоставления кредитного лимита, вправе в одностороннем порядке расторгнуть ДКБО в части предоставления кредитного лимита, письменно уведомив Заемщика об этом не позднее, чем за №00 календарных дней до предполагаемой даты расторжения. При этом Банк направляет должнику требование о полном досрочном исполнении обязательств, в котором информирует о востребовании всей суммы задолженности по договору. **.**.**** г. требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредиту и расторжении ДКБО в части предоставления кредитного лимита в соответствии с Условиями, с указанием порядка и сроков исполнения направлено в адрес ответчика. Однако, до настоящего времени требования Банка не исполнены. На основании расчета по состоянию на **.**.**** г. г., задолженность ответчика составляет №00 руб. в том числе: №00 руб. – просроченный основной долг, №00. – просроченные проценты, №00 руб. – штраф.
Определением Кинельского районного суда Самарской области от **.**.**** г. указанное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Сызранский городской суд Самарской области, в связи с тем, что ответчик ФИО1 зарегистрирована с **.**.**** г. по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ул. ХХХ.
В судебное заседание представитель ОАО «Банк ИТБ» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судебная повестка, направленная ответчику по месту жительства в г. Сызрань, ул. ХХХ не доставлена и возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Суд, проверив дело, полагает, что дело не подлежит рассмотрению Сызранским городским судом и подлежит передаче на рассмотрение другому суду по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Установлено, что в Сызранский городской суд дело поступило **.**.**** г. года, однако в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1 изменила место регистрации и с **.**.**** г. она зарегистрирована и проживает по адресу: Самарская область, ул. ХХХ, что подтверждается сообщением отдела УФМС России по ул. ХХХ от **.**.**** г. года.
Таким образом, дело подсудно ул. ХХХ районному суду Самарской области.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами РФ не допускаются.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в ул. ХХХ районный суд Самарской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ
О п р е д е л и л :
Гражданское дело № 2-3518/2014 по иску Открытого акционерного общества «Банк ИТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании передать на рассмотрение по подсудности в ул. ХХХ районный суд Самарской области (ул. ХХХ).
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.
Судья: Ерёмина И.Н.
