Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело № 33-7709/2014
Судья Исаев И.Н.
Докладчик Зверинская А.К.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего судьи Зуевой С.М.
судей Зверинской А.К., Карболиной В.А.
при секретаре Шумяцкой Л.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 21 августа 2014 года гражданское дело по частной жалобе представителя ОАО «МДМ Банк» - Заболотской С.А. на определение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 04 июля 2014 года, которым в удовлетворении ходатайства ОАО «МДМ Банк» о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на заочное решение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 18 апреля 2014 г. отказано.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Зверинской А.К., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Заочным решением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 18 апреля 2014 г. взысканы с ОАО «МДМ Банк» в пользу Васильева Александра Владимировича и Медяник Натальи Александровны неосновательное обогащение в размере <данные изъяты>., денежная компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> коп. Взысканы с ОАО «МДМ Банк» в пользу Васильева Александра Владимировича расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.
ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, а также заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, в котором представитель ОАО «МДМ Банк» указал, что фактически решение суда было получено им 13 мая 2014 г.
Судом постановлено определение об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, с которым не согласен представитель ОАО «МДМ Банк» - Заболотская С.А. В частной жалобе просит определение суда отменить.
В жалобе указывает на несогласие с выводом суда о том, что срок для подачи апелляционной жалобы следует исчислять с не 06.05.2014 г., поскольку согласно положениям ст. 237 ГПК РФ срок для подачи апелляционной жалобы следует исчислять по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Таким образом, срок для подачи апелляционной жалобы до 19.06.2014 г.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении заявления ОАО «МДМ Банк», суд руководствовался ч. 1 ст. 112 ГПК РФ и исходил из того, что суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что срок для подачи апелляционной жалобы на заочное решение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 18 апреля 2014 г. пропущен ОАО «МДМ Банк» по уважительной причине.
Судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Из материалов дела следует, что заочное решение суда по настоящему делу принято 18 апреля 2014 г. в заочной форме.
Согласно штемпеля на почтовом уведомлении о вручении (л.д.33) указанное заочное решение получено ОАО «МДМ Банк» 12 мая 2014 г.
17 июня 2014 г. была подана апелляционная жалоба на заочное решение Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 18 апреля 2014 г.
При таких обстоятельствах срок, установленный ч. 2 ст. 237 ГПК РФ для подачи апелляционной жалобы на заочное решение суда, ответчиком пропущен не был.
Учитывая вышеизложенное, обжалуемое определение нельзя считать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329, ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, в удовлетворении заявления ОАО «МДМ БАНК» о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать, поскольку указанный процессуальный срок не пропущен.
Гражданское дело с апелляционной жалобой ОАО «МДМ Банк» на решение Куйбышевского районного суда Новосибирской области направить в тот же суд, для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
