Дата принятия: 21 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<Дата обезличена> Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Белик С.О., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием помощника прокурора ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по заявлению Петров ГП на решение № 10/35 от 08 августа 2014 года окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 32 по выборам депутатов Думы города Иркутска шестого созыва о регистрации ФИО3 кандидатом в депутаты,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска поступило заявление Петрова Г.П. на решение № 10/35 от 08 августа 2014 года окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 32 по выборам депутатов Думы города Иркутска шестого созыва о регистрации ФИО3 кандидатом в депутаты Думы города Иркутска шестого созыва одномандатного избирательного округа № 32.
Заявитель Петров Г.П. в судебное заседание не явился, подав заявление о рассмотрении дела без его участия.
Чрез канцелярию суда в день рассмотрения заявления, от Петрова Г.П. поступило заявление об отказе от заявленных требований об оспаривании решения № 10/35 от 08 августа 2014 года окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 32 по выборам депутатов Думы города Иркутска шестого созыва.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО10, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, поддержал заявление своего доверителя об отказе от требований в полном объёме.
Председатель Окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 32 по выборам депутатов Думы города Иркутска шестого созыва ФИО8, представитель Регионального отделения Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ФИО11, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена> года, в судебном заседании ходатайство об отказе заявителя Петрова Г.П. от заявленных требований поддержали.Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, своего представителя не направил. О дате, месте, времени проведения судебного заседания извещён надлежащим образом. С учётом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица в соответствии со ст. 260.1 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (п. 3 ст. 173 ГПК РФ).
Обсудив заявленное ходатайство, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа заявителя от предъявленных требований, поскольку приходит к выводу, что это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Петров ГП на решение № 10/35 от 08 августа 2014 года окружной избирательной комиссии одномандатного избирательного округа № 32 по выборам депутатов Думы города Иркутска шестого созыва о регистрации ФИО3 кандидатом в депутаты.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.
....
....
....
....
....
....
