Дата принятия: 21 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21.08.2014 г. п. Заокский Тульской области
Заокский районный суд Тульской области в составе председательствующего Миллера В.Р., при секретаре Гореловой О.А.,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании вопрос об завлении описки, допущенной в решении суда по гражданскому делу №2- "2013 по иску ФИО2 к Степаненко О.П. о деле общего имущества супругов,
установил:
решением Заокского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Клименковой Р.Л. удовлетворены в части, произведен раздел имущества между Клименковой Р.Л. и Степаненко О.П. следующим образом: выделено Степаненко О.П. в собственность автомашина № государственный регистрационный знак №. Признано за Клименковой Р.Л. и Степаненко О.П., право собственности, по 1/2 доле за каждым, на земельный участок площадью 1000 кв.м., расположенный на землях сельскохозяйственного назначения для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, тер. Садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты>», участок 170, кадастровый номер №. Взыскано со Степаненко О.П. в пользу Клименковой Р.Л. разница в стоимости разделенного имущества в размере <данные изъяты> рубля. В удовлетворении требования о разделе гаража, а также автомашины с учетом ее другой стоимости, отказано.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Предметом спора по данному делу был земельный участок с №. В резолютивной части решения от ДД.ММ.ГГГГ была допущена описка в указании кадастрового номера данного земельного участка, вместо правильного № указано неверно К№.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Суд считает необходимым по заявлению истца исправить допущенную описку.
Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, суд
определил:
исправить описку, допущенные в решении Заокского районного суда Тульской Области по данному гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ г., указав в резолютивной части Кадастровый номер земельного участка №, вместо неверно указанного №
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней.
Председательствующий
