Дата принятия: 21 августа 2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 августа 2014 года г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г.о. Самара Финютина Н.В.,
при секретаре Степановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3441/14 по иску Кругомовой С.А. к ИП Бучневой Е.В. о защите прав потребителя,
Установил:
Кругомова С.А. обратилась в суд с иском к ИП Бучневой Е.В. о защите прав потребителя и просила взыскать с ИП Бучневой Е.В. <данные изъяты> в связи с отказом от исполнения договора оказания услуг, <данные изъяты> в счет возмещения убытков, <данные изъяты> в счет оплаты юридических услуг, <данные изъяты> в счет оформления доверенности, <данные изъяты> неустойку, <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, 50 процентов штраф по закону о защите прав потребителей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Ксенофонтов С.А. просил производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиком в добровольном порядке выплачена сумма <данные изъяты>.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Просил дело рассматривать без их участия.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд приходит к выводу, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований по основаниям ст.220 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
Определил:
Производство по гражданскому делу № 2-3441/14 по иску Кругомовой С.А. к ИП Бучневой Е.В. о защите прав потребителя, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд городского округа Самара.
Судья п/п Н.В. Финютина
