Дата принятия: 21 августа 2014г.
Дело №2-924/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе судьи Устимовой Н.И.,
при секретаре Калинкиной Л.В.,
с участием истца Кемкина А.В.,
представителя истца - Пантилейкина Д.Д.,
ответчика Федотова Д.Б.,
представителя ответчика - адвоката Кильмаева Е.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании
в г.Саранске
21 августа 2014 г.
Гражданское дело по иску Кемкина А.В. к Федотову Д.Б. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля по тем основаниям, что 13 января 2014 г. в 17 час. 10 мин. в г.Саранске по пр.Ленина возле дома 31 водитель Федотов Д.Б., управляя автомобилем ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ему на праве собственности, при выезде с прилегающей территории на проезжую часть не уступил дорогу автомобилю HONDA CIVIC, государственный регистрационный знак №, под его управлением, в результате чего произошло столкновение. Вследствие дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) его автомобилю были причинены механические повреждения. Органами ГИБДД виновником указанного ДТП признан Федотов Д.Б., который привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ. За выплатой страхового возмещения по ущербу, причиненному в результате данного ДТП он обратился в страховую компанию «Россия», которая была признана банкротом. Компенсационную выплату в связи с наступившим страховым случаем по ОАСГО ему выплатил Российский союз автостраховщиков. Сумму ущерба сверх лимита страховой суммы обязан возместить Федотов Д.Б. в соответствии со статьями 1072, 1079 ГК Российской Федерации. Рыночная сумма восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства составила 458 071 руб. 74 коп., что подтверждается экспертным заключением № 105/14 от 21.02.2014 г. Следовательно, ответчик обязан возместить ущерб сверх страхового лимита, а именно в размере 338 071 руб. 74 коп. (458 071 руб. 74 коп.-120 000 рублей). В связи с чем просит взыскать в его пользу с ответчика в возмещение ущерба 338 071 руб. 74 коп., расходы по оплате экспертного заключения в сумме 12 000 рублей, расходы по оплате банковской комиссии в размере 120 руб. 30 коп., расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 6580 руб. 72 коп.
В судебном заседании стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.
Представители сторон не возражают против утверждения данного мирового согласия.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Учитывая, что в конкретном случае, не усматривается нарушений прав и законных интересов других лиц, а также противоречий закону, суд приходит к убеждению о возможности утверждения представленного сторонами мирового соглашения, при этом производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Кемкиным А.В. и Федотовым Д.Б., по которому:
Ответчик Федотов Д.Б. обязуется возместить Кемкину А.В. 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей равными платежами по 32 500 (тридцать две тысячи пятьсот) рублей в течение четырех месяцев с момента заключения настоящего мирового соглашения.
Первый платеж в размере 32 500 рублей Федотов Д.Б. обязуется выплатить Кемкину А.В. в срок до 21 сентября 2014 года.
Второй платеж в размере 32 500 рублей осуществляется в период с 21 сентября 2014 года до 21 октября 2014 года.
Третий платеж в размере 32 500 рублей осуществляется в период с 21 октября 2014 года по 21 ноября 2014 года.
Четвертый платеж в размере 32 500 рублей осуществляется в период с 21 ноября 2014 года до 21 декабря 2014 года.
Кемкин А.В. в свою очередь обязуется принять указанные выше платежи (4) в размере по 32 500 рублей на общую сумму 130 000 рублей с выдачей гр. 1 расписки о получении каждой из сумм, передаваемых ему денежных средств.
Кемкин А.В. отказывается от всех остальных требований, а именно: о взыскании в его пользу с Федотова Д.Б. ущерба сверх страхового лимита в сумме 338 071 руб. 74 коп.; расходов по оплате экспертного заключения в размере 12 000 рублей; расходов по оплате банковской комиссии, уплаченной в Сбербанк России в размере 120 руб. 30 коп.; расходов по оплате госпошлины в сумме 6580 руб. 72 коп.; расходов на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, изложенных в исковом заявлении о взыскании с Федотова Д.Б. в пользу Кемкина А.В. стоимости восстановительного ремонта от 22.05.2014 г.
Производство по делу по иску Кемкина А.В. к Федотову Д.Б. о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Судья
