Дата принятия: 21 августа 2014г.
дело №2-1827/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Луга Ленинградская область 21 августа 2014 года
Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Скопинской Л.В.
при секретаре Кушнеровой К.А.
с участием представителя истца –Анисимовой Е.А., представителя ответчика – Малышенко Т.П.
гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» к Ледник С.Н. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Народный кредит» (далее – КПК «Народный кредит» обратился в суд с исковым заявлением к Леднику С.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных требований истец указал, ДД.ММ.ГГГГ, между кредитным потребительским кооперативом «Народный кредит» и членом кооператива Ледник С.Н. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на срок 18 месяцев. В соответствии с условиями договора займа Ледник С.Н. обязался вносить ежемесячно на счет кооператива в погашении займа по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и проценты по займу согласно графика погашения займа. С графиком погашения займа Ледник С.Н. был ознакомлен и не возражал против такого порядка погашения займа. После получения займа Ледник С.Н. не стал выполнять свои обязательства по погашению займа, и до настоящего времени возвратил кооперативу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В соответствии с п.2.2.4. договора займа, в случае, если заёмщик не выполняет своих обязательств по возврату займа и начисленных на займ процентов, он обязан выплатить кооперативу повышенную компенсацию в размере 1,5% в день от суммы просроченного платежа, включающего в себя платеж по возврату займа и платеж по уплате начисленных на займ процентов. Общая сумма задолженности по договору займа (состоящая из суммы займа и начисленных процентов) ответчика составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Поскольку сумма задолженности в настоящее время ответчиком не погашена, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебное заседание 21.08.2014 года сторонами представлено на утверждение суда мировое соглашение, из условий которого следует что, стороны договорились о том, что общая сумма долга по договору займа № на момент заключения данного мирового соглашения составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данная сумма включает в себя сумму займа и начисленных процентов и сумму повышенной компенсации по указанному договору займа. Ледник С.Н. принимает на себя обязательство по погашению суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в следующем порядке: ежемесячно, с 01по 30 число каждого месяца он вносит в кассу кооператива денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Данная сумма не может быть уменьшена, но по желанию Ледника С.Н., сумма ежемесячного платежа может быть увеличена. Кредитный потребительский кооператив «Народный кредит» обязуется зафиксировать в отношении Ледника С.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в дальнейшем не начислять на сумму долга проценты и повышенную компенсацию. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки оплачивает в пользу истца Ледник С.Н. К представленному заявлению об утверждении мирового соглашения от 21 августа 2014 года, представлен график погашения задолженности подписанный сторонами.
В судебном заседании представитель истца – Анисимова Е.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий один год, представитель ответчика – Малышенко Т.П., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком полномочий три года, настаивали на утверждении судом мирового соглашения.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч.3 ст.173 и абз.5 ст.220 ГПК РФ при заключении мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу подлежит прекращению.
Сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное между сторонами по делу мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173. абз.5 ст.220, 221,224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и представителем ответчика – Малышенко Т.П, по условиям которого: стороны договорились о том, что общая сумма долга по договору займа № на момент заключения данного мирового соглашения составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Данная сумма включает в себя сумму займа и начисленных процентов и сумму повышенной компенсации по указанному договору займа. Ледник С.Н. принимает на себя обязательство по погашению суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в следующем порядке: ежемесячно, с 01по 30 число каждого месяца он вносит в кассу кооператива денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Данная сумма не может быть уменьшена, но по желанию Ледника С.Н., сумма ежемесячного платежа может быть увеличена. Кредитный потребительский кооператив «Народный кредит» обязуется зафиксировать в отношении Ледника С.Н. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и в дальнейшем не начислять на сумму долга проценты и повышенную компенсацию. Расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки оплачивает в пользу истца Ледник С.Н.
Производство по гражданскому делу №2-1827/2014 по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Народный кредит» к Ледник С.Н. о взыскании кредитной задолженности –прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Лужский городской суд.
Председательствующий: подпись
